Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-17
-I-6-ff é 7 A kerülettől kapott körlevél a taggyűlésekre vonatkozólag, igen jó segítséget adni, sok jó szempontot kaptunk, jól fel tudjuk használni. A vasárnapi agitációra nem tudunk sok dolgozót kivinni, mivel a terv teljesítése érdekében vasárnap teljes műszakkal dolgozunk. Fülöp alvtárs: A lakóterületről sok embert kell kihozni a nagygyűlésre. A lakosság nagy része nem ebben a kerületben iakik dolgoz/ik és idő kell ahhoz, hogy hazaérjenek, éppen ezért nehéz lesz innét mozgósítani 2 érára. A jelöltek nópszerüsitósét fontosnak tartom, nem ismeri a lakosság sem és a népnevelők sem pket. Mi a magunk területén öoszeismertét tűk őket a házfalélő sokkol, fényképeket is készítettek a jelöltekről, foglalkoznak velük. Az ellenség is dolgozik, igyekszik a jelölteket lejáratni. Pl. olyan dolgo- I kat mondanak hogy az illető erkölcstelenül ól stb. Sok szervezet igen jól áll hozzá ehhez a munkához, de pl. a rádió hozzáállása nagyon rossz, nem jönnek ki a körzetbe, nem segitenek a munkában. Barabás elvtársnö: A megszervezett gyűlések, beszélgetések a lakosságnak éó "/-át érintik, úgyszintén a tanácstagjelöltek megismertetése is. Ezek tó szerint megvalósítottuk a Pártnak azt az irányát, hogy mennél több tanács- fe~ ) tagot ismertessünk meg a lakossággal. Az eddigi jelekből azt állapíthatjuk meg, hogy az uj tanács aktivitás szempontjából jobb lesz, mint a mostani. A jelölések után irtunk a jelölteknek, hogy az a legjobb népszerűsítés, ha a lakossággal felveszik a kapcsolatot. A legtöbben már másnap válaszoltak, hogy ők már fel is vették a kapcsolatot. Ezeknak a gyűléseknek a szépséghibája az, hogy a népfront szerepe ebből kimaradt. Bár szóban mondjuk, de mégis a NF tagjai kissé kisegítő munkát végeznek. Magam sem látom, hogyan lehetne ezt megoldani. Véleményem szerint erre a VB ülésre, ehhez a napirendi ponthoz helyes lett volna meghívni a HF elnökét, vagy titkárát. Javasolnám, hogy a PVB valamilyen módon jelölje meg axi az utat, hogy változtassunk ezen, mert aktivistának óriik magukat ezek az elv társak. Javaslom, hogy a brosourát sürgősen ki kell adni, legalább vasárnap legyen a népnevelők kezében, ti A kerületi ós városi tanácstag jelölteket felkérjük, hogy a vasárnapi agitációban vegyenek részt, A körzet titkára a népnevelőknek mutassa be a jelöltet,' másképpen-tud agitálni a népnevelő, ha ismeri személy szerint is. Fel kell vértezni a népnevelőket azzal az MT határozattal is, hogy január 1-ón a házak karbantartásának összegét 7o /-al felemelik. Ez azt jelenti, hogy a lakosság életfontosságú problémáit a következőévben meg tudjuk oldani. A XIV. kerületben az üzemek elég nagy táblákat tesznek ki, amin az üzem fejlődését, beruházásait mutatják be. Utalnak itt a Tanáas szerepére ós tanácsválasztásra. Ennek igen jó hatása van. Azt hiszem, ezt nálunk is mag lehetne valósítani. A X.kerületben ma az összes üzemek 6 órakor kezdték a munkát, hogy a nagygyűlés sikerüljön. Azt hiszem nálunk is meg lehetne oldani hasonlóan. Nagy elvtárs: Az alvtársak alaposan elemezték a választás technikai oldalait, hogy milyen eredményeket hoz, sok olyan kérdést vetettek fel, ami pozitiven befolyásolja a választást. De hogy ezek a / számok megvalósulja© nak, móg gyorsabban, lelkcsitőbbcn kell dolgozni ezekben a napokban, A jelöltek ismertetése körül probléma, hogy a körzet vezetősége a lakosság nak csak egy részét ismeri, tehát a jelölteket nem ismerik, a nevét tudják, da nem ismerik tevékenységét,•ezórt nem is tudnak segíteni a népnevelőknek. Az ismertetés túlzottan centralizált. A házi agitáció maga felvet néhány szervezeti és tartalmi problémát. Pl. nem elég egységes a területre való kijárás. Vannak szervezetek, amelyek __________________________________fi_____________________________ — T——ff————ffi— ------------------------------^ ffi — I
