Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-11
Ii * • •. -fe % * Azt kell nézni, honnan jön az a hang, ki táplálja. Ha magfigyaltük, holyan választ adtak a dolgozók szakra a kérdésekre, legtöbbször megtorlás volt a válasz, hogy mi se adjunk iparcikket a parasztságnak, ha nincs elég élelmiszer. Pedig csak adminisztrativ intézkedésekkel nam tudunk javulást elérni, ha nem tesszük érdekeltté a parasztságot a termelésben, Dózsa elv tár a: Rákosi elvtárs is felvetette, hogy adminisztrativ intézkedés is szükséges, de nem elég, nem lehet csak arra támaszkodni. Tóth alvtárs: A parasztság amikor elad árut, vásárolni is akar ós nemcsak ruhát, cipőt, hanem iparcikket ia, vagy pl. gyarapítja gazdaságát, lövat vesz stb. Ezt is meg lehet mutatni a munkásosztálynak, hogy ennek is mi látjuk majd hasznát - pl, a mélyszántás 2 lőval könnyebb, mint egyel, tehát ez is emeli a terméshozamot - * A parasztság vásárló ereje növeli a munkások részére is . Elekes elvtárs:Ez persze nem máról holnapr® mutatkozik meg. /TO Tóth elvtárs: A gazdaságpolitikából eredt bérpolitikával támogatni kel- 1 ^§á£da“ fett a mezőgazdaság fejlesztését. Az átállás után a•ffcáxpolátika jelenleg megváltozott, a bérpolitika pedig maradt és ez érezteti hatását. Gyakran találkozunk azzal, hogy az utolsó normaigazitás óta bérnövekedés követkee zott be egyes területeken. Eülöp a Ív társ: Az átlag fizetés lloo-12oo Pt. Dózsa eÍv tár s: Nem érvényesül a szocialista bérezés elve, az egyenlő munkáért egyenlő bér elve. Eülöp elv társ: A jugoszláv kérdéshez móg annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy ennek gazdasági oldala is van. A környező államokkal régebben is volt kapcsolatunk és gazdasági kapcsolat szempontjából nem közömbös a politikai kapcsolat sem. Pl. a Ganz-al is köthetnek szállítási szerződést ós az nekünk is jó, ha rezet Jugoszláviától kapunk, nem kell mesz^ sztbbről hozni, de Jugoszláviának is érdeke, ha tölünk kap egyes termékeket, azt megvásárolja, mintha a kapitalista országokból veszi. Hiba volt, hogy a politikai kérdések miatt a gazdasági kapcsolatokat is megszakítottuk, hiszen hagyományos gazdasági kapcsolataink voltak a környező országokkal. Más részt, mivel a III, Világháború nem következett be, Titónak nincs olyan szerepe a kapitalista országok előtt,-mint volt, tehát gazdasági téren nehézséggel küzd, ezért ip keresi a kapcsolatot a szomszédos országokkal. A vásárló erő kérdésével kapcsolatban: Az a véleményem, hogy a racionalizálás átmenetileg életszinvonal csökkentést jelent, mert - bár árrami szinten bizonyos összeg megmarad a béralapból - de személy szerint iák sokakat érint, s ha egy csalóban egy fizetéssel kevesebb van, az feltétlenül a vásárló erő csökkenését jelenti. Elekes elvtárs: Sok kérdés vetődött fel, olyanok, amelyek vitathatók. Ezeket a kérdéseket ugy kell megvitatni, hogy az agit.prop, osztály fel tudja használni gyakorlatban,, de ez csak akkor lehetséges, ha elméletileg alátámasztjuk. Felvetődött a kérdés, hogy ipari ország vagyunk-e fejlett mezőgazdasággal. Ezen nem lehet vitatkozni, mert ez ugy nézne ki, hogy épitjük-e a szocializmust, vagy nem és ez eldöntött -kérdés. Ez összfügg azzal, hogy sokat beszéltünk arról, hogy, hiba volt a túlzott iparosítás, da tevését hallunk arról, hogy az.iparon belül a nehézipar fejik sztése volt túlzott, /3 r ' ' ' ” ~~ - . - . - -1
