Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-04
”á 2* Napirendi pont: A titkári értekezlet beszámolójának főbb pontjai: Balogh elvtárs: A KV. határozatával kapcsolatban van olyan állásfoglalás/hogy vitatják a határozat helyességét, olyan problémák merülnek fel, j hogy kezdik a Párt tekintélyét bizonyos területeken kétségbe vonni. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy pártaktiváink a lehető legtöbbet beszéljenek gyűléseken éá egyéb helyeken a Pártról, mint a proletariátus élcsapatáról, vezetőjéről. A titkároknak olyan feladatokat, javaslatokat adunk, amely nagy mértékben javitaná a Párt egységes állásfoglalását. Ezórt a pártcsoportok munkájára, taggyűlések előkészítése nagy gondot fogunk forditani. (Dlyan javaslattal fogunk kijönni, hogy a párt vezető kádereivel külön) böiő viták során meg kell vitatni elvi kérdéseket. Az Elméleti Tanácsadó, az Előadóiroda tűzzön napirendre ilyen kérdéseket. Fontos, hogy ebben a szakaszban javítsuk a kollektív választott szervek munkáját, ezért felvetjük a kollektiv, Választott szervek üléseinek előkészítése kérdését. Az a tapasztalat, hogy az ülésezés sokszor formális azért, mert a szerv tagjai nem tudnak megfelelő javaslatokat tenni, mert nincsenek felkészülve. Lehetővé kell tenni, hogy a választott szervek k fe tagjai megfelelő tájékozódást szerezzenek az eléjük kerülő anyagról. v_ Felvetjük azt a kérdés, hogy lehetőséget kell adni a plénumnak az egyes kérdésekben való döntésre. Kivisszük a titkárok felé, hogy a tömegszervezetek bevonását a határozatok végrehajtására való mozgósításba, érvényesíteni kell. A pártfegyelem megszilárdítására azt visszük kij hogy azokat a párttagokét akik most szembe helyezkednek a Párt politikájával, káhyrf néhányat vissza kell minősíteni, ha vezetőségi tag, leváltani funkciójából, de ne kampány szerűen. A termelés területén felvetjük a termelés pártellenőrzésének kérdését. Meg van határozva a KV. határozatában, hogy minden Üzemnél meg legyen az intézkedési terv az önköltség a termelékenység javítására. Ez a legtöbb helyen megvan, újat nem csináltatunk, esetleg módosítást javaslunk, ahol szükséges. Fő célként a tanéácsválasztási munkák sikerét tüzzük ki * Elekes elvtárs: AA itt felvetetteket helyeslem, de javaslom, hogy mindezek mellett fel kell vetni a Népfront kongresszus határozatait, mi ezek ^ végrehajtásában a feladat. Szendrődi elvtárs: Helyeslem Balogh elvtárs felvetéseit, hogy a titkári értekezleten alaposan foglalkozni kell a kollektiv vezetéssel összefüggő kérdésekkel. Ennek a kérdésnek az alapos megvitatása meg fogja javitani t a kollektiv vezetés kérdésének megértését, jelenleg még nem is nagyon értik ezt a funkcionáriusok. Javaslom, hogy a KV. október 3-i határozatát hozzuk ide megtárgyalásra az októberi taggyűlések értékelésével együtt, a taggyűléseken néhány tapasztalatot is gyüjthettühk ezzel kapcsolatban. Barabás elv tár snő.; Szó volt arról, hogy a Tanácsválasztásaal kapcsolatos $o üzemi gyűlést a PB. tagjai tartsák. Javaslom, hogy ezek az elvtársak az alapvető kérdésekben állapodjanak meg, hogy egységes anyag menjen ki* Nagy elvtára: Nem tartom szükségesnek 5o gyűlés tartását, mert pl. ha a MAVAG Nagy Imre elvtárs nagygyűlésére 6ooo embert kihoz, nem kell neki mégegy gyűlést tartani, ahol lényegében ugyanazokat hallják az emberek, mert ezzel nagyon leterhelnénk ax dolgozókat. Elsősorban ott tartsanak gyűlést, ahol a nagygyűlésre nem számítunk nagy létszámra, ezeken a helyeken tárták 8.a után, a jövő héten tartsák azok az üzemek, akiknek e megjelenése nem volt kielégitő a nagygyűlésen. . Zö__________________________ ffi 7
