Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-21
f * _ p _ fo » » i é V„ *' ‘ * azt, hogy a VIII. kei’. PVB-ben a PH megszűnik. Varga elvtárs kérdésére: a segély az egyetlen koltséghely, amit át lehetett vinni & következő negyedre. Nem tuaom, milyen utasítást fogok mapni, azt hiszem, ha jól tervezzük, minden mozgalmi dologra jut pénz. Nem egyedül csinálom a költségvetést, hanem minden osztályvezetővel megbeszélem a költségvetés rá vonatkozó részét. a jutalom és stgéjynek mi képezheti alapját? Bbbeu benne vannak az olyan jutalmazások, amelyenet 25 éves jubileumkor adunk. A pártnál eddig 10Ó>-osan minden elvtárs mehetett nyaralni, n. júniusi határozat azt hozta, hogy férj, feleség is elmehet, e jövőben nem igy lesz, az apparát 50/»-a mehet el nyaralni, de férj, feleség , is mehet. Az idén felszólítás jött, hogy csináltassuk meg a házat tüzrendészeti szempontból, Bz felújítási kiadás, igy az 55-ös költségvetésbe tudtam csak belevenni. A dologi kiadásnál jött ki a 29.7/®, ha a felújítást belevesszük, nincs meg a 29.7^°. Brre a felújításra az idén szükségünk van. Pülöp elvtárs felvetette, hogy olcsóbban jönnénk ki uj gépkocsival. Azt hiszem, az idén még nem kapunk uj gépkocsit. * tó Gondolom, hogy 55-ben el fogja intézni a Budapesti PVB, hogy átalányt fizessünk a telefonért a Postának. A tavalyi tagdíjbevétel tervezése nem volt reális, kb. 772.000 Fttal fogunk tartozni túlméretezésért, ül fogjuk érni 55-ben, hogy 98$-os legyen a tagdíjfizetés. A költségvetést osztálytitkárin nem beszéltük mgg, minden osztályvezetővel megbeszéltem, aki érdekelt ebben a kérdésben. Az elvtársak megbeszélik velem, ha pénzre van szükség. Szerintem eddig ez a legreálisabb költségvetés, amit készítettünk. A 27$-os csökkentés nem lesz könnyű, de ha maga a Pártbizottság, PVB pártszervezete, szakszervezete tudja vinni a takarékossági mozgalmat, meg tudjuk oldani ezt a takarékosságot. Varga elvtársi Az egyéb kiadások költséghelynél múlt évben mennyi volt a felhasználás tényszáma? Mit rejt magában a körzeteknél a 4.500 Ft, milyen kiadások merülnek fel a körzeteknél? Szabó elvtáre: Hogyan készítették el Titkos elvtársnőék a 27$-oe csökkentést? Az volt-e a módja, hogy tételenként, vagy osztályonként alakították ki az összegszerűséget, vagy a tavalyi összegből leszedték a 27$A-ot? Guzsela elvtárs: A költségvetésben néhány adat nem jő. Az ebédelésnél pl. 290 napot számoltak. Másik dolog: nem értek egyet a tagdíjfizetésnél, 278.000 Ft-rdl lenne szó, ennyit nem eshez vissza. a 27> csökkentés igazság sa érint 255®, 2$-ot a Bpesti PL fenntart minden keiül st részére és ha olyan Eendkivüli eset fordul elő, amit nem tudtak betervezni, a Bpesti PVB a 2fc-ből fedezi, tehát a 2f» tartalék tulajdonképpen. a koceiáügy ugy áll, hogy valuta jár érte, 55-re nem lesz olyan kocsibehozatal, mint tervezve volt. A Posta nem egyezik bele, hogy átalányt fizessünk. 50. II-bán volt határozat, hogy csak állami szervek részére van átalány, a K.V.-tól kérjük, hogy az összes pártbizottságnak átalányt adjanak. A jelentés nem elég magyarázd. Ha a költségvetés olyan reális, hogy ezzel a VIII. ker. PVB tud gazdálkodni, akkor jó a jelentés. Be ezt nem tükrözi vissza a jelentés. Titkoar elvtársnőt 38.700 Ft volt az egyéb kiadás tényszáma 1954-ben. •A 3 ____________ , ta§fa!!00___ _ i r • ' f ■ ^ • ----------------------------------—■— ----------tó
