Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-21
. •' » . á 75 ♦ í -5-ta« • » ' • •-•ro. Tihaiiyi elv társ: Az egyik választási körzetben a városi tanács kiküldöttje megengedhetetlen hangot használt a jegyzőkönyv vezetővel szemben. Amikor a mi javasoltunkat egyes felszólalók elvetették es mást javasoltak, ő azonnal helyeselte az uj javaslatot és ugy nyilatkozott hogy ez a helyes isc választás, mert ő egy perc alatt igen megszerette ezt az embert. A gyűlés után már egymásba karolva távo/ztak. Az a tapasztalat, hogy a legtöbb helyen gyengék az elnökök, bár köztiszteletben álló emberek ezek, de mégsem tudják jól levezetni a gyűlést. Az a tapasztalat, hogy a lakosság általában tud róla, hogy jelölő gyűlés lesz, de nem nagyon mennek el. A legnagyobb hiba valóban az I agitáció tartalmában van, ez több éves munkánk hiányossága, elég komoly a passzivitás a lakosság körében,. De sok olyan probléma is van, hogy nem ismerik a tanácstagx#KitáitKi munkáját és egy-két kér - désen keresztül látják és Ítélik meg. Annak ellenére, hogy a patronálók kijárnak a területre, az agitációban változást móg nem tudtunk elérni. fr Balogh elv társ: A beszámoló szerint 23 jelölő gyűlés tapasztalata ro a lapján kaptunk képet. Az az általános tapasztalat, hogy az előzetes számitásóknak megfelelően folynak a jelölő gyűlések. Azt mutatják, hogy nemcsak a párttagok, hanem a pártonkivüliek is a tanács törvény demokaatizmusát lelkesedéssel fogadják és ragaszkodnak a törvényességhez, a területi elvhez. A jelölteket általában elfogadják, ezt a gyűlések döntő többségében elértük* A megjelenésnél látni lehetett, hogy a' választó polgárok felét nem tudjuk biztositani, l-"ilóg nehéz összehozni. Az a javaslat, hogy tüzzük ki célul a loo fő mozgósítását. Ennek érdekében javitani kell a íanácssal kapcsolatos,hangulaton. Az eddigi gyűlések tapasztalata alapján tudunk olyan intzókedóst tenni, amely elősegíti, hofey a.jövő heti gyűlések már szervezettségében, tartalmában jobbak legyenek, mint az első heti gyűlések voltak. A beszámolóknál legtöbb helyen az a hiba, hogy ugyanazt a sablon mondj ják el, ami a brossurában le van irva. Ezt fel kell számolni. Az első 3 beszámolónál is az volt a baj, hogy általános problémákat vetettek fel. Tegnap már, amelyiket ón meghallgattam, igen jé volt. Az előadó tó nagyon jól adta elő, a hallgatóság körében igen jd hatást váltott ki. A beszámolók tartalmán csak akkor lehet javitani, ha a terület kórdé/ísái jobban bele lesznek építve. Igen fontos a helyi kérdések bedolgozása. Az a tapasztalatok, hogy nincs meg az egyes választási körzeteknek a felelőse. Feltétlenül biztositani kell, hogy minden választási körzetnek legyen egy felelőse, egy tanácsfunkcionárius, aki az adott helyzetben intézkedni tud. A Budapesti tanácstagok megválasztásánál, ahol csatlakoztatjuk a ■ gyűlést, ott is meg kell 'Szavazni. Biztositani kell, hogy a jelölt ott legyen a gyűlésen, vagy legalább bőven kell ismertetni. Biztosítani kell a törvónyadta jogokat, hogy a városi tanácstagokat is megszavazzák. A Bp-i Tanács se:. engedhet meg magának törvény ellenes, dolgokat. A jelöltek népszerűsítésének a legjobb módja, ha a megválasztás után azonnal bevonjuk a lakosság problémáinak megoldásába, csak ezen keresztül lehet legjobban népszerűsíteni. Itt van az ideje, hogy mozgósítsuk a választási bizottságokat, azt a választási elnökség mozgésitja. Hivja össze a választási elnökség a bizottságokat ós adja meg a feladatokat: biztositani a törvényesség betartását, beszélni a választókkal, meghallgatni véleményüket és a visszajelöltek neveit népszerűsíteni stb. A választási bizottságok sokat tudnak tenni annak érdekében is, hogy mások is megjelenjenek a gyűléseken, ne csak azok, akik régebben is aktivak voltak. Ugyancsak G ffi 7 1 . I
