Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-14
[ta” 7" A A KTSE-ekbon dolgozók munkaidő után magánszektorban dolgo znak#fihol óránként 1.0*12 Prt-os Ó3.*abért kapnák® A különbség az üzemi# hivatali dolgozók óa a Kü’SiSo tagjai jegyzésénél# hogy a Kx32**ben. nemcsak aa 1,500 Frt«on fölüli fizetéeüek nem akarták rs előirányzott összeget lejegyezni? hanem többen az alacsony fizetősben lévők sem® Nehezítette a munkát az is# hogy már az első napokban elfogadtak alájegyezést* A KTSZ"«ekben a nem megfelelő B.K, jegyzési munkáért a kerületi P,V,b, Párt és Tömegszervezetek Osztálya is hibás# mivel az itt; folyó politikai munkát nem megfelelően segítette© A IECSZ».ek jegyzési végösszeget dolgozók 88„8$~a a penzum 92.9$**át jegyzete mog., i A kerületünkben lévő kiskereskedőknél a jegyzés megfelelően folyt# Jelentős száma megfelelően jegyzett. A kisiparosok Jegyzése nem volt megfelelő# Az eleő három napban kioeuszótt a párt szervesetek éo a I Tanács közéből# amit azután igen nehéz volt helyrehozni. 1-200 Frtot akartak csak jegyezni, * Pozitivon'kell értékelni a kerületben a nyugdíjasok B.K* Jegyzésben , való részvételét,'Döntő többsége nagy örömmel fogadta a jegyeztetőti két éa sok pozitiv megnyilvánulás mutatta# hogy Pártunk eb Kormányunk gondoskodása a dolgozókról - közöttük nagyon jó hatással van, Hem agy \ esetben önként mentok a körzet ba, hogy 1© akarnak jegyezni.. A háziasszonyok között is fordult elő hasonló eset# behivták magukhoz a jegyestotőketw Azonban hiányolták, hogy egyszerre kell kifizetni - ha ' részletben fizethetnék többen jegyeztek volna® A nyugdíjasok az elő*irányzott Összeget túlJegyezték© A párt szervo zetek a Tanáccsal karöltve ezen a terület en igen jő munkát végeztek® A területi agitáció' során maguk a röpgyülések is megmozgatták a tömegeket, Jó munkát végeztek ebben a lakóbizottsági elnökök# azonban az Űzetnek óa intézmények patronáló munkája nem volt kielégítő? »om biztosítottak megfelelő száma népnevelőt a területi ágitáeióhoz. Az V.B.K,, jegyzésnál nagy segítség volt? hogy a legtöbb helyen a kommunista példamutatás párttagságunk majdnem egéeezénél meg volt® Kb0 10-15$ aa# akinél ez nam''mutatkozott mog. Pártszervezeteink ennek megft szörfözésénél jó munkát végeztek? mert nemcsak beszéltek róla# hanem aktiv. nevelő, szervező munkán keresztül al is érték, Pártosoport értekezleteken eo taggyűléseken megbeszélték? hogy ki mit fog jegyezni,, Általános jelenség volt? hogy a kommunisták nagy százalékban az első napon lejegyeztek az irányelvnek megfelelően, Ezzel magukkal tudták ragadni a pártonkivüli‘dolgozók jelentős részét. Probléma volt na^yü* zömeink egyes alap szerveiben /Bp.Ruhagyár, Gázszolgáltató# Gábor Áron# Ruggyanta és főleg KTSZ-bén/ a kommunista példamutatás terén, ezenkívül kisebb üzemi pártszervezet vezetőségi tagjainál? akik nem akarták az elől lányzott összeget megjegyezni ./egész kis százaléknál fordult elő| Gumiipari Kutató Intézet, Patyolat, nagyüzemek egyes alapszervei©/ Áltálában megállapítható, hogy kerületünk pártszervezeteinek - vezetőségeinek döntő többségének kezében volt a politikai irányító munka. Ezt bizonyltja# hogy a jegyzés napjaiban nem sikerült oz ellenségnek# vagy ezek szószólóinak rossz hangulatot kialakítani az üzemekben#hivatalokban, Megfelelően használták fel a szervezeti élet lehetőségeit és erejét. Megfelelő időben taggyűléseket, pártosoport értekezleteket tas> tottak, amelyeknek komoly mozgósító hatása volt#Aevés helyen használták fel burkolt erőszakként*/íőleg abban a& időszakban# amikor a jegysós üteme lasoubbodott, a nehezebb esetek voltak hátra* _!___________ l
