Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-10-14

/ • - tóTJ\r l * " > ~2 - fr&r • *■ Ntav.ro J . , A Budapesti P.V.B. meg volt elégedve as információs j elenté^ífhkíel. * *VA VIII., P.V.B. munkájával a tavalyihos képest jobban meg volXikJ elégedve a pártszervezetek. Különösen pozitiven értékelték as Qlőkészitcímez adott segitséget. Ennek ellenére a P.V.B. munkája nem volt elég széles körű. As ellenőrzés során a nagyüzemek felé vettük az irányt - ami helyes is volt és nem tudtuk késbetartani a kisebb pártszervezetek munkáját. A kisebb pártszervesetek részéről merült fel kifogás. Mar a B.K. jegyzés ideje a­­latt a P.V.B. instruálásának egyik fő iránya az volt, hogy a párttagság példamutatását megtudjuk valósítani. A B.K. jegyzés alatt megtörtént szer­vezeti események a vezetőség munkáját ilygn irányban fejlesztette. A mos­tani taggyűlésekre, pártcsoport értekezletekre ezt adtuk fő feladatnak a pártszervezeteknek. A tavalyi B.K. jegyzéshez viszonyitva az eredmény: 9 millió Frt-tal többet jegyeztettünk. A felelősségre vonás kérdését már I a B.K. jegyzés ideje alatt vittük a pártszervezetek felé. Jónéhány helyen megtörtént a tagság részéről a felelősségre vonás taggyűlésen, A napokban két helyrő is érkezett be lemondás párttitkárok részéről. /Müvégtaggyár, Gumiipari kutató intézet/ Pl. a Gumiipari Kutató intézet párttitkára fel­veti, hogy nem alkalmas a titkári teendők elvégzésére, ez a B.K. jegyzés során be is bizonyosodott. Erről a kérdésről kerületi viszonylatban még nincs képünk , most állitjuk össze. Néhány pártszervezetünkben a pártve­­fr '■ zetőségekben komoly változtatást kell eszközölnünk. Fülöp elvtárs: A jelentésben felvetett következtetésekkel egyetértek. Igen fontos tapasztalat a B.K. jegyzés folyamán, hogy olyan üzemekben, ahol több műszak van, a 2-3. műszaknál az előkészités munkája nem volt • olyan, mint az elsőben. Erre jó lesz a pártszervezetek figyelmét felhivni. Hiányosság volt, hogy legtöbb helyen nem eléggé politikus el fi/társak állí­tottak információsnak. Pl. a MÁVAG-ban lányi elvtársat - termelési felelős - aki csak számszerűen nézte a B.K. jegyzés munkáját. Az agit-prop titkár elvtárs is az első 3 napban lent járt agitálni, azhelyett, hogy az agitá­ciós munkát irányította volna. Es a jelenség azonban máshol is előfordult. Volt egy sor hely, ahol szerkezeti hibák is voltak. Pl. a Május 1 Ruhagyár­■ bán nem volt egy kimutatást, amiből meg lehetett koina állapítani, hogy egyes szallagok hogyan állnak a jegyzés munkájával. Az elkövetkezendő idő­ben ehhez a pártszervezeteknek segitséget kell adni. Az az eredményt,hogy a B.K. jegyzésben kitűnt dolgozókat a mostani taggyűlésen vegyék fel tag­­ft jelöltnek - nem sikerült elérnünk. Ezt a munkát nem is tudtuk eléggé ellen-4. ^ őrizni. A tömeg nyomást sikerült megválósitani•azok ellen, akik nem jól viszonyultak a B.K. jegyzéshez. Tóth elvtárs: Az értékeléshez szükséges lett volna megmutatni, hogy milyen helyzetben történt a B.K. jegyzés. Nemcsak a pártonkivüliek, de a párttagok egy része is bizonytalan volt. Az aktivák nem megfelelően álltak ki, nem tudták megfelelően megmagyarázni a felvetett kérdéseket. Az>igaz,hogy a B.K. jegyzést megelőzően aktivák voltak, .ahol a problémákra választ kaptak. Azonban ez már a széles párttagsághoz, a dolgozókhoz nem tudott már lejut­ni. Elég problémás időszakban kellett megoldani a B.K. jegyzés munkáját. A jelentés felveti azt, hogy a munkánk ^egyik pozitivuma, hogy az ellenség­nek nem sikerült egységes állásfoglalásokat kialakitani. Ezt helyesbiteni kell, mert a B.K. jegyzést megelőzően kialakult egy olyan álláspont, hogy nem kell B.K.-t jegyezni, mert Cseszlovákiában sem jegyeznek. Ennek lénye­ge az volt, hogy nem lesz B.K. jegyzés. Ezt a jelenséget még az előkészi­tés szakaszában észrevettük és ezt sikerült felszámolni, A jegyzés idő­szaka alatt a jegyeztető párok igen komoly agitációs munkát végeztek. Az agitáció rajtuk keresztül nagyon kiszélesedett. A jelentés foglalkozik azzal, hogy hibák voltak a magaskeresetü szakmunkásoknál és műszaki közép káderekkel a jegyzés munkájánál, A felsőbb műszaki kádereknél nem voltak problémák, mert ezeket legtöbb helyen az igazgatók jegyeztették le. ^A je­lentés kiemeli, hogy problémák voltak ugyancsak a KT3Z-ek vonalán, ilta-I fi Iában nhezen ment a jegyeztetés azokon a helyeken,ahol szakmunkás hiáy van. - / 3 __ f----------------7" ' 1 ’ ' I ffi _______ __ ' " J

Next

/
Thumbnails
Contents