Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-09-30
> g 0 * * * -7-• Javaalom a Termelési osztály munkatervébe bevenni, hogy számoltassa be aa ker, DISZ Bizottságot, hogy a termelés területén mit csinál. Sok szép kezdeményezésünk van a termelési munka területén. A BP. P/B DISZ munkára vonatkozó határozata elsősorban a pártszervezeteknek az ifjúságra vonatkozó munkáját határozza meg. Javaslom, hogy ne ilyen formában vegyük ezt be a munkatervbe, hogy erről a DISZ Bizottság hozzon anyagot,hanem a ker. PVB. csináljon a határozat értelmében jelentést, amihefc a DISZ Bizottság is ad egy feljegyzést ós igy hozzuk ide, azért, mert a DISZ munkában mutatkozó hibák nagyrészt arra vezethetők vissza, hogy a kerület üzemeiben a pártszervezetek nem ismerik móg a DISZ jelentőségét gyakorlatában. Ezórt szükséges lenne, ha a FVB. ilyen értelemben is tájékoztatná a pártszervezeteket. Pevet dött, hogy a Tanács-választés napján este a DISZ fákláys felvonu- 1 lássál köszöntse a Tanácsot. Helyesnek tartják-e ezt az Elvtársak ? Tá Szabó elvtárs: Egyetértek,Varga elvtárssal, hogy a DISZ Bizottság hOzzon jelentést a DISZ előtt álló feladatokról. A munkaterv helyesen határozza meg a taggyűlések kérdését. De javaslom, hogy a taggyűlések értékeléséről a jelentést jellegek szerint hozzuk, pl. novemberben az üzemi taggyűléseket, a következő sxá hónapban pedig 4 a hivatali és intézményi taggyűlések hxxxxkx értékelését hozzuk. Kocsis elvtársnö: A munkaterv javaslattal egyetértek, A Budapesti PVB. kibővített aktivájára az MNDSZ-t is meghívták. Helyesnek tartanám, ha ezt az üzemekben is alkalmaznák, ahol az MNDSZ-t is megbíznák konkrét feladatokkal , mi is részt akarunk venni a termelés vonalán a problémák megoldásában. Tóth elvtárs: A Pártépitési rósz első pontja leszögezi, hogy emelni kell a taggyűlések megjelenési %-át, Ez gyakorlatban nehéz munka, de ugy gondolom, hogy a 7o % mégis kevés, fel kellene emelni, nem szabad lemöndani a párttagság 3o %-xól. Javaslom, hogy vegyük későbbre az oktatás beindulásáról szóló jelentést mert akkor még nem tudjuk a gyakorlatot értékelni, mivel az oktatás csak nov. 1-ón kezdődik meg. tó' Fülöp elv társ: Javaslom, hogy a termelés pártelleőnzósi rész 3« PP»tjánál vegyük be az agit.prop. osztály felelősségét is, mert ezen a területen nekik i3 feladatuk vauk Dózsa elvtárs: A tömegszervezetek pártirányitásával kapcsolatban, valamilyen célkitűzést kellene kitűzni, hogy mit akarunk elérni ós melyik tömegszervezetnól. Véleményem szerint, most a szakszerveeátet kellene előtérbe helyezni, mert az ő munkájukban komoly baj van. A pártépitési résznél csak a 9. pont foglalkozik az oktatással, ez kevés. A termelés pártellenőrzósénél 2 dologgal kell még foglalkozni, a munkabér seny rosszul megy, nem elég csak a november 9-i verseny megvizsgálása hanem póld. olyan kérdéseket kell megvizsgálni a kerületben, mint a szta hanovista mozgalom. Most kerül sorra a jövő évi Müszintervek kidolgozására, szükséges lenne ezzel a kérdéssel is foglalkozni. Tihanyi elv túr a: Helyes len, hogy az oktatási jelentés nov. 18. helyett kósőbbi időpontban hozzuk. De javaslom, hogy ne vegyük csak általánosságban az oktatást, mert az nem ad elég mély képet a pártoktatásról, hanem nézzük meg először az alsófoku oktatást, mert erre kell a főfigyelmet forditani, a felsőfokú oktatás kérdését a következő negyedévben is hozhatjuk. Balogh elvtárs: Egyetértek Dózsa elvtárssal a tömegszervezetek kérdésé_____ _ l ’ '—'J—>—j---------ti--------------------- ■■■■■■ ----------ffi — •—-----—---_ . .-X —------------- - . ...té tété*.--. --- . _
