Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-08-19
« ’ * / £ Jj 0 ...' " - " •Foll.obbezásflk: -' í folttar Ilonái 1899-bon született, munkás családból* ^*4 ] ZTK* " Apja játékkártya átastő segéd volt* 19X7 óta dolgozik az SZTK-nál, mint gyors ós gépíró* , | Iskolai végzettség® 4 p®lgárta* 1945 óta SZDP0? egyesülés aTM lőtt átlépett az MKP-ba * A telü‘J.vizsgálatk&r visszamiaőslte t~ tékf>'politikai képzet is na égé miatt.-, Í954* ápr^ban kizárták a pártból azzal az .ind©kkaXf; hegy nem képezte magát az elmúlt fa év alatt* Passziv, nem végez pár t~ munkát* Az elvtárs fellebbezett a KEB-haz** Y '» ' / Ujj&f . . ' Véleményem a következő: ft. vele való beszélgetés alapján, valamint a KBB-hez küldött fellebbezése alapján ugy láttam, hagy az, alvtársak túl mere'/en bírálták «1 Yolner elvtársnö ügyét* /Asztalos ós Gyirán e/ Kisebb pártmunkát állandóan végzett, mint falíujságfelelős vagy többször résztvett káziagitáción, amire akkor az eivtár- ■ nak alkalmasnak találták* Állandóan jegyzőkönyvvezető párt 4 ft ód egyéb megmozdulásokon;, Több esetben dolgozott a kerületben* mint adminisztrátor0 Azonkívül hosszú évek óta az intézet könyvtárosa / jelenleg ia A taggyűlés az elvtársnőt 2 esetben felvette bár a helyi aTM lajszerv nem javasolta.; Azzal az indokkal* hogy nem elég harcos elvi ember*,A vele daljjíozó elvtársak véleménye az, hegy ren> dea, nagyon szorgalmas a Ív társnő* Szereti a pártot éa akármilyon munkával megbízták, azt leYJkilamerate sen él is végazta* Ugy látom* az alapszarv nem reális-iá bírálta al az elv társnő felvételét* A tavalyi oktatási évadban. Párttörténet I* évfelyam hallgatója voltj, amit el is végzett* A pártszarvazat® véleménye ia az, hogy rendes, becsületes elv- j társnő* A munkatársaihoz való viszonya jó* Szereti a pártot* mindezek v alapján javaslom felvételét* Gráfné■ Radnai látván: A kerületi "Párt Vógr« hajtó Bizottság kizárási határozatává7.. He”lykr/á*i "Wgyetértek* Hadna1 Istvánt nem tartom alkalmasnak arra, hogy tagja legyen jártunknak* Indok: Apja vitéz, Ő vitézi várományos* 1945-401 46-ig nyugatom volt, mint katona, 1945 .SZDP* majd az egyesüléskor MDP*tag lett* Elég passzív, visszahúzódó ember* Nem tartom .alkalmasnak arra, hogy. pártunk tagjai sorába kerül- j jön* Nekünk tisztamultu dolgozókra van szükségünk* Nem javasolja felvételét: Gráf né * Szive asy Klára: Orvosegyetem/’33 évee* polgári származású, aőja ügyvéd volt* Szülei deportálásból nem tértek vissza/ Érettségizett* Laboratóriumi asszisztensnő* 1948 óta MKP*tag* Felülvizsgálatkor visszaminősitették palgái! s zár ma z á samftskk, pelitlkai képzetlensége miatt* Azóta minden évben résztvett pártoktatásban* 1953* V* havi taggyűlésen az alapszerv felvette tagnak, az egye temi VB* kizárta, a kerület jóváhagyta® ! Az egyetemi VB* kizárási .indoka a következő volt: Polgári származása - ez ma is fennáll*Ideológiailag semmit sem fejlődött*!ftz nincs igy, mável tavaly a Párttörténet I,~et tanulta* Kiválóan végezte el könyvfo// a*■ bíín;-*'! Ua» flicfcix? vn it és sokat fejlődött* ^ T_,7 —t é--------------- ——----- —— -ffi