Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-01-28
-rá| A tag^és tagjelölt felvételi munkánál felvetődik a Pártbizottság, de az " apparátus felelőssége is - a jelentés foglalkozik azzal is, hogy miért; Pártszervezeteinknél a tag és tagjelölt felvételi munka ugy néz ki,hogy a vezetőség megnéz egy pártonkivüli dolgozót - ill. tagjelöltet. Azt felhívják a pártirodára kitöltetik vele a kérdőívet és taggyűlés elé viszik a kérelmet. Nem kérik ki és nem támaszkodnak a tagság véleményére. Juhász elvtárs: A Ganz Vagongyár nem használta ki a Illetőségeket a tag - tagjelölt felvétellel kapcsolatban, amely adódott a B.K. jegyzésnél és egyébb kampány munkáknál. Dózsa elvtárs; Juhász elvtársnak igaza van. A jelentésben felvetett szám adatok nem elég pontosak, mert 194 tagot és 52 tagjelöltet. 6 tagjelölt; és 10 tag ügye nincs még elintézve. Nálunk a fluktuáció az, ami gátolja ezt a munkánkat, 1953-ban 26300 eqjber ment el a Ganz-ból. Juhász elvtárs emli- 1 tette, hogy a kampány munkákat sem használtuk ki arra, hogy a legjobbak bekerüljenek a Pártba. Ezt a kérdést ugy kell látni, hogy még a kampány munkákat sem lehet felhasználni úgynevezett tagtoborzásra, A tag és tagjelölt felvételi munkának állandónak és rendszeresnek kell lennie. Ez a munka szorosan összefügg a pártépités többi kérdéseivel - összefügg a pártmunka színvonalával - milyen a Pártbizottságnak, pártszervezeteknek a tömegekkel való ro kapcsolata - milyen a vezetés színvonala, ffi Helyes az a javaslat, hogy elő kell venni újra a határozatokat és ismertetni kell, különösen az ujjonnan megválasztott vezetőségekre vonatkozik ez. A 3. pont a javaslatoknál nem tudom mennyiben valósítható' meg minden esetben mert előfordul olyan eset, hogy vitás az illetőnek a kérdése és ennek tiszt-, tázása, információk beszerzése több időt igénybe vesz, • A tag és tagájelölt felvételi munka megjavítása elsősorban nem az apparátuson múlik, hanem múlik az alapszerveken és azok aktivistáin. Kitűzni olyan feladatot, hogy negyedéven helül gyökeres változás lesz - azt nem lehet - ehhez több időre van szükség, Barabásné elvtársnő: Pártbizottsági ülésen foglalkoztunk már egy párszor a tag és tagjelölt felvételi munka kérdésével, azonban elég felületesen. Azok agj$^s, akik. a jelentést készítették akkor többségükben nem ismerIfgRvS Párt ezzel kapcsolatos határozatát. Akadályozta a munkát, hogy elő-forult olyan eset is, hogy másféléves, egyéves tagfelvételt tárgyaltunk, ro Ez mintegy le szerelőleg hatott a pártszervezetek felé. Az oktatásban vontunk be - ha nem is nagy számban - pár tonkivlili eket is. Még nem találkoztam olyan tagjelölt felvétellel, ami annak alapján lett volna ajálva, .hogy,mint pártonkivüli részt vesz az oktatásban és az ott végzett jó munkája alapján javasolják. A propagandistáknak, fel kellené hivni a figyelmüket az ilyen irányú munkára. Javaslom, hogy a kongresszus tiszteletére a pártszervezetek adjanak a párttagságnak olyan megbízatást, hogy foglalkozzanak egy-egy pártonkivüli dolgozóval olyan irányban, hogy időtel tagjeTőfcnek. lehessen javasolni. A pártszervezeteknek jobban figyeleminel kellene kisérni a tömegszervezetben aktiv munkát végzőket. Nincs eléggé tisztázva a pártszervezetek előtt, hogy kit lehet felvenni tagjelöltnek, ez nem cs^ck a pártszervezeteknél nem tiszta, de néhány munkatárs előtt sem, mert előfordult olyan eset, hogy valakinek a tagjelölt felvételi kérelmének elutasítását azzal indokolták., hogy nincs tisztában a marxizmus-leninizmus sál, Balogh elvtárs: Az anyag foglalkozik azzal, hogy a KTSZ. pártszervezetek nem- vehetnek fel tagjelöltet. Ilyen határozatról nem tudok, Gyirán elvtárs: Lazin elvtárs hivat a fel erre a figyelmünket és a gyakorlat is azt mutatta, hogy a Pártbizottság nem is vett fel KTSZ-ből tagokat . Rák elvtárs: Visontai elvtársnö foglalkozott ezzel a kérdéssel abban az időben, de arról nem volt szó, hogy ezzel kapcsolatban határozat van. IÍró, ' 3 | I — — ———--—------------ i------j M 7 ' ' " *
