Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-08-19
* p 1 \ 5 , j ümiüi jelentőségét, ami megtörtént a MÁVAG-ban is, máarészt/a iSfaiy^b^sX ■- • Pénzverőben is voltai# jő tapasztalataink ezen a téren Néhány vállalást vissza kellett adni az üzemekben, pl. a Ruggyantának, mert a vállalás nem volt reális. Átdolgozták az elvtársak, a többi vállalásokat /MÁVA.G,. üaaz, Ruggyanta, Pénzverő, G.Á.Vasöntő/ ha teljesiteni fogják, ugy néz ki, hogy á III. negyedévet a kerület biztositani fogja és a versenylendület sem rossz most. Vita. Kaszás et: A birálat felénk és hogyan készítettük elő a termelési Irtekezletet. Magán a műszaki konferencián rést tvettünk és maga Dézsa . elvtárs volt az, aki politikailag előkészítette, megmagyarázta, ho- 1 gyan csinálják. Pozitívum az, hogy7 a vállalások minősége került előtérbe. De voltak ellenőrizve a vállalások. Bizonyos mechunikusság van benne, százalékos vállalások voltak, erre hivtuk fel a főosztály‘ vezetők.figyelmét, hogy ne csak százalékos legyen a vállalás, hanem a minőségi és más vállalásokra vegyék az irányt; ez volt a pozitúvu- [ roma, hogy ilyen irányban is meg voltak tárgyalva a vállalások. Másik ^ az, hogy a munkavédelemmel kapcsolatos dolgokkal, balesetelháritás-4 f v sak is foglalkozott a termelési értekezlet. Meglepő volt, nogy magán a főosztályértekezleten sokan szóltak hozzá, különösen kohászat terén, hogy mit kell tenni a balesetek elhárítására. a termelési értekezlet előkészítése: Foglalkoztak a taggyűlésen a termelési értekezlettel. Az acélműnél a pártvezetőség felvetette ezt a kérdést. A műszaki vezetők viszont egy hónapja nem értékelik a versenyt. Az üzemvezető magigérte, hogy ő maga veszi kézbe az értékelést, a múlt heti vezetőségi ülésen lett végleg eldöntve, hogy kiértékelik. A titkár elvtársaknak megmondtuk, hogy a termelési értekezletek jó előkészítéséért felelősek ők is és minden titkár elvtárs szóljon hozzá. Utána bizonyos fokig ki is értékeltük a termelési értekezletek előkészítését. Hiba volt, hogy nem mentek ugy a vállalások,mint kellett volna, eluralkodott az a hangulat, hogy normarendezés lesz, ezéit nem akartak tenni vállalást, sőt egyes művezetőknél is megtörtént ez a dolog. Utána titkári értekezleten ezt is megbeszéltük az elvtársakkal. Nem tapasztaltam soha, hogy Orosz elvtárs nem ment r* volna műszaki konferenciára, vagy termelési értekezletre, szokta ellenőrizni. Az ellenőrzéssel kapcsolatban; ha májusban lett volna felvetve, jogos lett volna, de még soha nem ellenőriztük ugy a versenyt, mint ebben a hónnapban, sokkal mélyebben foglalkoztunk a termelési értekezletek előkészítésével, a műszaki vezetőségnél van bi- • zonyos fokú liberalizmus. Agy oldal, volt leirva slágvortokban, képzett művezető volt, Kolb elvtárs ellenőrizte és azt mondta, valóban nagyon jó beszámoló volt. Azt már elértük, hogy a főművezetők nem adják ki albérletbe a beszámolókat, hanem maguk megtartják, de a beszámoló színvonalában még van baj. Arra hivatkoznak, hogy sok a munkájuk. A főosztályvezetői értekezleten nem igen jegyzetelnek, ebből adódik az, hogy bizonyos fokig az alapszervi titkárok sem tudják leellenőrizni kellőképpen. Eleinte volt olyan ellenállás, hogy a művezető nem akarta megmutatni'a beszámolót, ez a hiba már ki lett küszöbölve. műszaki vezetőket jobban kellene ellenőrizni, hogy a fennálló hibák megjavuljanak. Tény az, hogy a dolgozókat érdekli a termelési értekezlet, vitáznak különböző termelési problémákon. A vasöntőben Flieg elvtárs igen aktiv szokott lenni a termelési értekezleten. Volt egy nézeteltérés az alapszervi vezetők között, Dózsa elvtárs összehivta őket és ezen változtatott.Dehet,hogy akkor pillanatnyi elkeseredésében mondta Flieg elvtárs, hogy nem érdekli a termelési értekezlet. mutatkozik. menye, nogy ehhen a hónapban visszaesés h , I III ■ ■ ' r 7-----------— __________________________ I
