Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-01-28
-; ‘5_ %"v7 ; * Hiba az is, hogy ezeket a nehezebb területeket mi is eí^erűl/tük, a politikai munkatársak is, nem mentünk ki segiteni, s ez totf|múrcátkozik a poltikai munkában. \ / Barabás elvtársnö: Fontosnak tartom fokozni az Írásos agitáció kiadását. Nálunk és a hozzáftk/ tartozó szervezeteknél tapasztaltam, hogy a kiadott irásós anyagot nagyon jól fel tudták használni a taggyűléseknél és az agitációnál.Az elvtársak nagy örömmel fogadják. Sokszor beszéltünk már aeeól, hogy nem ©lóg harcos a mi agitációnk, ez most is igy van. Pl, Nagy elvtárs beszédéből is kiveszünk részeket, pl. a zsir ára, fizetósrendezós stb, de hogy azokat hogyan tudjuk biztositani, mi a döte lességünk ezzel kapcsolatban, arról kevés szó esik, > I Nagy elv társ: Az előkészületi munka leggyengébb pontja most is a politikai munka* Nagyon nehéz is most a politikai munkát vinni, mert annyira sokrétű helyzet van, hogy nem mindig tudjuk, hogy mikor, melyik részét kell elővenni, A taggyűlések tapasztalatai alapján a fő problémát abban látom, hogy a lényeg a politikai munka megmagyarázásá. A főhibát nemcsak abban láró tóm , hogy a pártvezetőségek a vezetősógválasztó taggyűlésre készültek és a mostani taggyűléseket elhanyagolták, hanerm abban is, hogy pl. a MÁVAG Pártbizottsága nem foglalkozott kellően az előkészítéssel, azért is adódtak elő ezek a hibák. A ker. Pártbizottság hétről-hétre tárgyalja a vezetőségválasztás munkáját, de ebből a beszámolóból is ugy látom, hogy a Pártbizottság nem elég jól tájékozódik.a helyzetről a PTO rószóről. Véleményem szerint hibásak az instruktor elvtársak is abban, hogy olyan ferde dolgok történnek a taggyűléseken, mint pl. a MÁVAG-ban, hogy már le is szavaztatták a tagságot. Ha ott vannak is az elvtársak, nem szólnak bele, mert ők maguk sem ismerik elég jól a végrehajtási utasítást. Javaslom, hogy ahol ilyen rendellenes dolgok fordultak elő, mint a MÁVAG-ban, az illetékes Pártbizottság hozató hozzon megsemmisítő határozatot• Az a tapasztalat, hogy Nagy Imre elv társ beszédével általában foglalkoznak a szervezetek, de inkább csak azokkal a kérdésekkel, amivel a ro dolgozók is foglalkoznak. Most lesz egy sor értekezlet a szervezetekben, fel kellene hivni a titkár elvtársak figyelmét hogy most ezeken belül biztosítsák a főbb politikai kérdések megmagyarázását, azokkal a kérdésekkel foglalkozzanak, ami eddig kimaradt a dolgozók véleményéből. A másik a káderek kiválasztásának kérdése, Javaslom, hogy az elvtársak hozzanak határozatot, hogy a vezetősógválasztás utolsó napjáig ne szűnjön meg a KV, erre vonatkozó határozatának ismertetése. Helyesen mutassunk ró a káderek kiválasztásának kérdésére, a tagság meg fogja érteni ós helyesen fog választani. Ugy látom, hogy a nagyüzemekben - bár a munka nincs lemaradva - kissé hiányzik a KV, végrehajtási utasításáért folyó harc. Ezt kissé lendületesebben kellene vinni, Balogh elvtárs: Az elmúlt héthez viszonyitva jobb volt a beszámoló, a feltett kérdések is azt mutatják, hogy tartalmasabb volt. Nó&ány dologra térek csak ki a felmerült kérdésekkel kapcsolatban. A Ruggyantában napokkal ezelőtt jelenték az elvtársak a lemaradást, ezen javitani kell Házi elvtár sóknak, mert felületesen folyik a munka. Felvetődött, hogy tükröt adjunk ki a vezetőségválasztó taggyülé lefolytatására. Ezt nem pótolja a szóbeli kioktatást, mert nem lehet, mindenütt szprosan ragaszkodni hozzá és ez esetleg komolyabb zavart okozhat. Szükséges inkább, hogy az elvtársak alaposan áttanulmányozzák & határozatot, mert ez minden kérdésre választ ad. > ; £ ■ j
