Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-01-28
• > / ■ -•. ... w } -J - -3-•fa fa' ' rá rá-..,....,: .. a politikai munka, mit mondanak a népnevelők ? Van-e intézkedés, hogy a taggyűléseken szerzett tapasztalatokat az instruktor elvtársak azonnal megkapják, hogy a többi taggyűlésekre is át tudják vinni. A tagság hogyan veszi figyelembe a vezetőségbe javáiólt elvtársak rát ermettségót ? Juhász elvtárs: Mit tett a Ruggyantában a Pártbizottság a megjelenéssel kapcsolatban ? Mi az oka annak, hogy A Vasöntöde titkára Kalocsai elvtárs helytelenül áll hozzá a kérdésekhez, nem- az instruktor elvtárs magatartásából ( adódik ez 7 ' Pülöp elvtárs: Az elmúlt taggyűléseken megválasztott vezetőségek között hogyan nóz ki a fluktuáció,? * Kocsis elvtársnő: Szó volt arról, hogy a határozati javaslatok gyengék. Kaptak-e valamilyen segitséget a szervezetek, hogy a határozatok elvileg is megfelelők legyenek. ? Hogyan áll a műszakiak bevonása a vezetőségekbe ? Gondoltak-e arra ti Y . az elvtársak, hogy biztositva legyen a nők bevonása a vezetőségekbe 8 r A korszerinti összetétel hogyan néz ki ? Nagy elvtárs: Milyen célkitűzéseket állított a Pártbizottság a taggyűlés a k eló ? Mit nem értünk el ebből és mi atérv ezek pótlására.- Mennyire sikerült javitani azon a bitonytalanságon, ami a káderk kiválasztásával kapcsolatban Kiss Károly elvtárs cikke után felmerült ? Balogh elv társ: A III lépcsőben történő választásoknál a káderek anyagá nak beküldésével hogyan állunk ? | ' ! 1 ' ^ '' , fa ff rá"..:.'. , ’ . :'ffY Válasz: Szabó elv társ: A párttagság és a vezetőségek kapcsolata szorosabb lett- É'nnek alapvető oka, hogy a Párt aznutóbbi időben helyesebb politikát folytat, kijavította a hibákat, s a tagság ezt érti. Ez is közelebb hozta a vezetést a tagsághoz, de tény, hogy azért is, mert a Pártbizfcttság is ezt a módszert alkalmazaa, hogy a dolgozók problémáival ro jobban foglalkozik. Az agitációs munkának ilyen iránya hozta közelebb az elv társakhoz a tagságot. A taggyűlések tapasztalatait az instruktor elvtársakkal megbeszéljük és ezeket fel is használják. A tátermettsóg mellett irányadó a politikai megfelelőség is. A tagság ezt érti és többségében a legjobbakat akarják megválasztani,- sőt azt is megbeszélik, hogy az uj vezetőség hogyan dolgozzon. A fluktuáció kérdéséről pontoó képünk nincs, kb. 3o %-os. A műszakiak bevonása jobban folyik, mint azo&szxkixká orvosoké. A nők bekapcsolásáról nem tudok még képet adni. A jelenlegi taggyűlések zömében elértük, hogy a politikai münka tartalmával töltsék meg. Nem értük,el azonban minden pártszervezetnél, hogy a végrehajtási utasitást megfelelően megvitassák. Ezért javasolom, hogy a most tartandó taggyűlések veaetőivel ezt a kérdést ismételten meg kel tárgyalni. A taggyűléseken foglalkoztak a kongresszusi versennyel is, történtek felajánlások is, sőt megszabták a feladatokat a versennyel kapcsolatban, bár a verseny még mindig csak a kezdetén van. A káderek kiválogatása terén van javulás. Kiss Károly elvtárs cikke után tettünkmintózkedóst, nehogy félre magyarázzák. Ilyen hibák legainkább a hivatalok-vonalán vannak. A káderek anyagai rendesen beérkeznek, már most áll rendelkezésünkre olyan anyag, amelyeket a következő héten fogunk hozni a PB-ra* tf ] I * ff . I " ^ ^----------------------t----------------------------- ^ ^ - T^-v T -------------------------------_ ^
