Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-07-29
rí Ánwiw t \ | i ' foglalkozunk az anyagba^, annak az oka az, hogy ezej/tŐ^|$blíb agyagot . i. is kaptunk, de meg magunk is jobban ismerjük őket• Aa^bfflT*tuícltűnk volna több helyről is példát hozni. Azért nem csatlakoztak többen a mozgalomhoz, mert egy részt, még most folynak az aug. 2o-i vállalások, másrészt, nem könnyű ezen a téren felajánlást tenni, fel kell mérni az összes anyagkészleteket és szükségleteket, ehhez idő kell, itt mellSbeszólni nem lehet. Meg sok anyg is van az üzemekben, amire nincs szükség, ezeket előbb ki kell vinni onnét. De meg nem is értették meg mindenütt ezt a kérdést. Bár mi elég sokat foglalkoztunk vele, de gyakorlatban nem igen ellenőriztük, hogy csinálják-e Hogy nem egészen értették meg, azt mutatja a MÁVAG gyár vállalása is. Vállalásuk inkább forgóészközcsökkentós és nem anyagtakarékossági fel - ajánlás. I A MÁVAG-ban sok a selejt, főleg az öntöde vonalán. Ezzel az agitációban foglalkoznak, de meg kell méndani, hogy az agitáció ellenére a politikai munka még alég alacsony, a párttitkár maga sem jár élen a selejtcsökkentés terén. A minisztériumi üzemekből még nem jöttek be a jelentések, hogyan állnak a féléves tervteljesitésekkel, most készitik a mérlegeket, héhány nap múlva tudok választ adni. Az anyaghányadokat kerületi mértekben ismerem,, ro az első negyedévben 2-3 $-os túllépések voltak, 4 Egyéni anyagmegtakaritás! számlák vannak, de nyilvánossága általában nincs, a szakszervezet nem tartja kézben. A Ganz évi 2 %-oa megtakarítása 4 millió Ft-ot jelent. Az első negyedévben 1 millió 213 ezer Ft-os megtakaritást értek el, a másodikben 1 millió 24o ezer Ft-ot. Ezért nem fogadhattuk el az 5oo X ezer Ft-os vállalást a 3. negyedévre. Szabó elvtára: Az elvtársak jó példát hoztak a Franklin nyomdából. Mitteszhek ilyen esetekben azzal, aki ilyen hanyagul kezeli az anyagot? Van-e felelősségre vonás a k vállalatnál ? Fülöp elvtárs: Ez csak most jutott tudomásunkra,megbeszéltük a vállalat igazgatójával, hogy az illetőt fegyelmi utón vonják felelősségre. Vita: Jávor elvtárs: Ha az anyagtakarékosságot jól akarjuk megfogni, a szerkes ró tőknél kell kiindulni. X Ok sokszor nem mennek le a raktárakba, nem nézik meg, milyan anyagok vannak, hogy aszerint tervezzenek. Uj tervezéseknél más formájú alkatrészeket terveznek, ez azt jelenti, hogy újakat kell legyártani, vagy rendelni, holott a raktárakban van ugyanolyan alkatrész, csak más tipusu. De van olyan probléma is, hogy a raktárosok geqi értenek az anyagokhoz, ezért sokszor,nem is tudjak, mivel rendelkeznek a raktárak. Ezen már valamennyire segítettünk, de ez még nem elég. Mi a szerkesztőkkel való foglalkozóét meg is kezdtük, de csak nehezen tudjuk elérni, hogy változtassanak a megtervezett alkatrészeken, ha olyanokkal rendelkezünk. Szerintem össze kellene hivni a szerkesztőket, beszélgetni, foglalkozni velük, érjük el, hogy a meglévő anyagok figyelembe vételével szerkesszenek. A másik kérdés a raktározás. Népgazdasági szempontból igen nagy összegeket vesztünk el a rossz raktározás következtében. FI. bejönnek hengerelt áruk, s ezeket lerakják az udvarra. Hatalmas összegek mennek igy évente kárba a rozsdásodás kögetkeztóben* Ezen könnyen lehetne segiteni, csak egy tető kellene, ami az esőből, hótól megvódené ezeket az anyagokat. A Ganzban alakult egy anyagmentő brigád , amelyik,összeszedi az udvaron éa egyéb helyeiken elfekvő anyagokat. Be van vezetve az is, hogy a hulladék és egyéb összegyűjtött anyagot szortírozzuk és igy nem fordul - elő olyan, hogy ha valahol szükség van rá, túl nagy anyagot adjunk ki, amiből sok lehullik a darabolásnál, hanem megfelelő mórtetet tudunk kiadni. De ezeknek az udvaron fekvő anyagoknak a másik hátránya az, hogy lopják is. Ha valamelyik dolgozó pól. selejtet csinál, igy könnyen i \ • 7m—7 -------*------ — ffijé — * * ------—---- *-------------------------*------------------------------------téJ
