Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-07-22
1 y -V 7 ■ ■ 'ffi ' II I m ■ ima i fi ffi rí Ö *. • A / \ 2./ Augusztus 20-i munkaverseny előkészítése. /hh«0* 6 / 7 Jelen vannak még, mint meghívottak: máT-tóx \ Horváth elvtárs, a Ruggyanta Ü.B. elnöke, / ‘tallta--*--' ; Járomi elvtárs, a G.Á. Vasöntő PVB termelésr felelőse, Gazdag elvtárs, a ker. PVB. IKO munkatársa. Beszámoló. Pülöp et; Röviden szeretnék foglalkozni az augusztus 20-i munkaverseny terén a jelenlegi helyzettel. Az előkészület időszakában vagyunk. Általában az a helyzet, hogy a felajánlások elkészítésével, I .. azok megvitatásával, felbontásával foglalkoznak ugy a gazdasági, mint a mozgalmi szervek. Általános tapasztalat az a felajánlásokkal kapcsolatban, hogy nagyjában helyesen tükrözi azokat a célkitűzéseket, amelyeket el kell érni a verseny folyamán, ózonban legnagyobb hibája a vállalásoknak az, hogy az anpagtakarékosság vonalán nem kielégítő még a Ganz Vagonban sem. Legtöbb helyen elfelejtették az elvtársak azt, hogy a Ganz Vagon igazgatójának a Kongresszuson tett vállalásához csatlakozni kell, bár mi felhívtuk a figyelmüket erre ti a pártszervezeteknek a termelő titkári értekezleten. Azt is megszabtuk, hogy milyen területekeh kell különös gondot forditani az anyagtakarékosságra. A Ganz Vagonban az I. negyedben 1,200.000 mennyiségű anyagot takarítottak meg, a II. negyedben megtakarítottak 1,240.000 Pt értéküt. Most - függetlenül attól, hogy nem értékeljük azt, hogy a következő hónapban nagyobb lesz a tervük, amikor nagyobb mennyiségű anyag is kerül feldolgozásra,tehát ebből 1, vagy 2% megtakarítás Pt-értékben is nagyobb - a III. negyedben összesen 500.000 Pt a gazdaságos mozgalom és anyagtakarékosság értéke, tehát felét sem vállalják az elvtársak, mint amit már egyszer elértek. Azt hiszem, reális, hogy ne fogadjuk el a Gazntól a fél millió forintos anyagtakarékosságot, mert igy nem fog kijönni az évi 2Já-os anyagtakarékosság. Ugy értékeljük, többet kell tenni és lenet is tenni a Ganzban. Hiányosság még az, hogy ilyen helyeken, mint a Ganzban, Ruggyantában, a dolgozók még nem ismerik ezeket a vállalásokat és a dolgozók egyéni vállalásai egyáltalán nem mutatják, hogy ismerik a gyár vállalását és nem olyan vállalásokat tesznek, amelyek az egész üzem vállalásából rájuk esnének. *mi a politikai előkészítést illeti, itt van talán a legnagyobb elmaradás a verseny előkészítésében. Az a tapasztalat, hogy az Alkotmány jelentőségéért folyó agitáció, az Alkotmány eddig megvalósult eredményeinek megmutatása, az Alkotmány két oldalának: a jogoknak és kötelességeknek kiemelése a gyakorlatban nincs meg, még szemléltető agitációban sincs meg. A MÁVAG-ban van 25 tábla, amire más ninos kiírva, mint "Éljen Augusztus 20, Alkotmányunk nagy ünnepe." l*e nincs meg, hogy miért nagy ünnep és ez szóbeli agitációban sem folyik. A Ruggyanta legutóbbi lapszámában egyetlen szó nincs augusztus 20. jelentőségéről, az augusztus 20. tiszteletére folyó versenyről. Még az üzemi lap nagy lehetőségeit sem használják fel az elvtársak. Nem mutatja meg kellőképpen az agitáció a verseny célját, sem azt, ami a termelést elősegítené, hogy a dolgozók olyan vállalásokat tegyenek, ami az üzem vállalásának teljesítését vinné előre, és mi sem adtunk elég segitséget, hogy ilyen irányban folyjon az agitáció. Az agitáciőnak elsősorban meg kell mutatnia az Alkotmány jelentőségét mind a két oldaláról, a jogokat, de a kötelességeket is, ami ösztönözné a dolgozókat arra, hogy alaposabban bekapcsolódjanak a versenybe és olyan problémák megoldásában is segitene, mint a munkafegyelem megjavítása, munkaerővándorlás csökkentése. A kongresszusi verseny során voltak ezen a téren eredmények, utána ismét visszaesett. • / . — : L ' 1 _____________________ té__té___________________________ _ i
