Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-07-01
fr te-ro "fog.* —7 — ff * törődnek ezzel pártszervezeteink, a DISZ részéről nem Iger^kkönjjavaslat > ’ A Pártszervezetek és a DISZ szervezetek előtt is van ° ukí kérdés, a Kongresszus jóváhagyta, hogy a 18 éven felüliek leheTFÍSle^párt- V tagok, mi mégis azt azt irányt visszük, hogy csak a 24 éven felülieket • fa vesszük fel. A ker. VB. határozat végrehajtásával kapcsolatban a jelentésben utalunk arra, hogy ez a határozat helyileg nem lett végrehajtva ós feldolgozv'a, sok helyen nem is ismerik a határozatot, mert a rógi vezetőségek nem adták át az uj vezetőségeknek a vezetőségcálasztás után. Da több helyen nem is kapták meg. Javaslom, hogy ismételten küldjük ki a határozatot azok felé a szervezetek felé, ahol nem ismerik. i Lengyel elv tár snő: Az ütemtervek kérdéséhez: Az a tapasztalat, hogy ütem tervet készítenek a szervezetek, de nem igen tartják ba, csak inkább kam pányszerben foglalkoznak a tag és tagjelöltfelvétellel, ezórt a pártcsoportok sem rendszeresen foglalkoznak ezzel a feladattal. A szervezetek 1-1 személlyel kapcsolatban megbízzák: a pártcsoportokat, hogy foglalkozzanak az illetők nevelésével, kísérjék figyelemmel munkájukat. j _ Az a tapasztalat, hogy a tag és tagjelöltfelvételi munkában a politikai fr tartalom nincs meg, az alaps zervezetek legtöbbje csak a taggyűlés előtt pár/ nappal foglalkozik az elvtársakkal, nincs összekötve a mindennapos ! ta politikai munkával ez a feladat. Vita: Fülöp elv tár a: Meg lehet állapítani, hogy igen kevés tagjelöltet veszünk fel, kizárással, távozással stb. többen kerülnek ki a Pártból, mint amennyit felveszünk. Ez azt mutatja, hogy a pártszervezetek nem látják a tagfelvétel jelentőségét, ennék agitációja nem megy, főleg a szervezeti kérdésekkel foglalkoznak. De itt a javaslatokban is inkább szervezeti kérdések vannak felvetve. Ezóft nem is igen látják pártszervezeteink pl. azt, hogy mit jelent a 2 "folt", s igy sok esetben nem vesznek fel a Pártba olyanokat, akiknek pedig -itt volna a helyük, de felvesznek olyanokat, akiknek semmi helyük a Pártban. Ezzel a kérdéssel feltétlenül kell foglalkozni, helyes lenne alaposan megbeszélni a pártvezetőségekkel ezeket a dolgokat. fe- Tihanyi elvtárs: A nevelő munka hiányának kérdéséről: Általában az a tapasztalat, hogy a népnevelők foglalkoznak a tagsággal, de nem elég célirányosan, hogy a tagjelölteket tagnak, a pártonkivülieket tagjelöltté neveljék. Itt kell nekünk javitani, mert azt még nem értik meg eléggé a népnevelők. A másik a pártoktatásban mutatkozó hiányosság. A. jövő évi oktatásra beosztottak között túl sok a pártonkivüli, s a legnagyobb baj az, hogy ezek között igen kevés az, akiket fel lehet később venni tagjelöltnek. Nem nézik meg az alapszervezetek, hogy olyanokat osszanak be, akikből majd gi: párttagok lesznek. Ezekkel a kérdésekkel ko&olyan kell foglalkozni. A DISZ-nóI is megvan az, hogy nera arra törekednek, hogy ugy neveljék a fiatalokat, hogy azokat fel lehessen venni tagjelöltnek. De ugyanez áll a többi tömegszervezetekre is. Ezen a téren kall javitani a munkát ós ráirányítani a tömegszervezetek figyelmét is. ! * •--- ''fa . , fa Varga elvtárs: Helyes lett volna statisztikát hozni a felvett tagjelöltekről , különösen a kor szerinti összetétel szempontjából. A most idekerülő felvételek között pl. van 5 javaslat, akik 24 éven aluliak, s ezek között van olyan is, akit a DISZ Bizottság javasolt. Mégis, nem kielégítő a DISZ szervezeteknek a fiatalokkal való foglalkozása olyan irányban, hogy tagjelöltté neveljék őket. Ez adódik egyrészt a DISZ szer? vezetek gyengeségéből, másrészt abból, hogy a pártszervezetek sem törődnrk ilyen irányban a DISZ szervezetekkel, de még az üzemi DISZ bizottságokkal sem. A mások ok, hogy ilyen keveset javasolnak maguk a DISZ szerj____________ ft ’ " ‘ r
