Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-06-10
fo -g' £ A sztahanovista szintek,kidolgozása több hltes^kemény/munkát jeleni‘ tett, a Párt, a szakszervezet és a főmérnök papon t a dolgoztak rajta. A másik az órtókekós kérdése. Nem értek egyelt gazdag elvtárssal, hogy 5-ig lehet értékelni, mert pl. a Bérelszámolás csak 6-7-ón szolgáltatja az adatokat. A műszakiak sztahanovista szintjének kidolgozásában hibát követett el a Minisztérium, amikor különböző kategóriákat* igért meg, erre sokat vártunk,. Most ki kidolgoztuk, de mégis lemaradtunk. A javaslatok, amit a jelentés tesz, helyesek. Első dolgg, hogy' ne gismerjük mi saját ©agunk is a határozatot, mert olyanokról szól, aki több évre meghatározzák a feladatainkat. Helyesnek tartom az 1. pon- 1 tót, hogy dolgozzák fel VB ülésen ós a VB tagok és mozgalmi szervek vezetői szeminárium szerűen dolgozzák fel. A határozat ugy fog megvalósulni, ha mindenütt a kommunisták élenjárnak és a Párt is komolyan segit és ellenőrzi. Nálunk ugyan figyelemmel kisérk a VB egyes tagjai, de a Pártbizottság egésze móg nem foglalkozik vele. ro Bpgnár elvtárs: A határozatot az üzemben feldolzotuk, de még a műszaki vezetők sem ismerik eléggé, bár minden műszaki ankáton foglalkoztunk vele. A Párt Végrehajtó Bizottsága sem foglalkozott még velety. hogyan áll ez a kérdés az üzemben. Van néhány dolgozónk, aki érdemes a sztahanovista cimre a rendelet értelmében. Hiányosság a felterjesztésnél, hogy nem igen veszik figye-j lembe, hogy az egyik döntő pont a munkaraédzser átadás. Erre nem fekte ttünlc súlyt és nem vittük ki a dolgozók felé ugy, ahogy kellett volna. Nálunk nem a termelési értekezleten van a sztahanovisták elbírálása* A A termelési értekezletet 5-ig kell megtartani, de az értékelést 5-ig nem papjuk meg. A fényképek még nincsenek kitéve nálunk sem, mert a 6 hónap móg nem telt le, de kitesszük a nevüket és a teljesítményüket. Javaslom, hogy az üzemi VB sokkal többet foglalkozzon ezzel a kérdéssel^ mint eddig •faette. ft Rauch. elvtárs: Üzemünkben a munkaverseny szervezésével foglalkozunk, de ezt' gátolta a műszakiak hozzáállása. Nehéz kérdés volt, hogy az üzemrészektől az értékelést megkapjuk. Bár már van javulás ezen a területen, de még nem kielégítő. Mi is elmulaszottuk, hogy a művezetőket összehívtuk volna ós áttanulmányoztuk volna velük a határozatot. A művezetők általában azon az állásponton vannak, hogy ők a' műszaki irányítással foglalkoznak, nem érnek rá ilyen kérdésekkel foglalkozni. Ebben a hónapban nálunk 38-an kapják meg a sztahanovista oklevelet. Hiányosság ás a verseny lendületét is visszahúzza, hpgy a termelési értekezletek nem olyan nivősak, mint kellene. Célünk, hogy a műszakiak! jól felkészülve ismertessék a termelési értekezleten a következő havi tervet, hogy a dolgozók már aBBat tudják megtenni felajánlásaikat. A műszaki aktívákat már rendszeresen megtartják, de az igazgatónak jobban kellen foglalkozni a műszaki káderekkel a termelési értekezletek nívójának emelése érdekében,. A dicsőség táblán a képek ós a felírás nálunk sincsen meg, csak a 6 haónap eltelte után kerülnek ki* Igyekszünk jobban érvényt szerezni a MT és A SZÓ1' határozatának, de a műszakiak körében lehangoltság van az üzemben, mert nem tudjuk teljesiteni a tervet, A minisztérium olyan tervet szabott meg, mely: re nincs rendelésünk. ígéret van rá, hogy ez a következő félévben módosítják. A határozat megjelenése óta móg nem telt el 6 hónap. Ez a sztahanov-I fe_____________ -1 ffi r , te fa
