Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-06-03
„ 'A. ‘ v -6- * Eelmerült a kérdés, hogyan agitáljunk a műszakiak felé. ^gj^ifogy elsősorban a párt politikáját kell megmagyarázni, megérttetni. a helyi pártbizottságnak kell megismerni a műszakiak problémáit. ha ezekkel megismerkedünk és ezeket megoldjuk, akkor a műszakiak felé folyó agitáció lényegesen javul. Ugyan igy van a dolgozóknál. Ha a dolgozók jogos problémáit megoldjuk, közelebb jutunk hozzájuk. Azzal, amit Barabás elvtárgnő elmondott a helyi politikánál, nem értek egyet, a ker. Végrehajtó Bizottság képtelen arra, hogy mindenhova kidolgozza a helyi politikát. Erra az üzemek képesek saját területükön. Azzal egyetértek, hogy nem árt, haa ker.P.h. egyszer napirendre tűzi a kerület hangulatát, jjzt mi is napirendre tüztük és attól kezdve javult agitációnk. Azt sem lehet kategórikusan kijelenteni, hogy a népnevelők nem tudnak hozzáfogni a Kongresszus anyagának megmagyarázásához. Balogh et: A határozati javaslatokhoz szeretnék néhány dolgot tenni. a februári határozat állandó feladatot jelent, ae nem ellenőrizhetetlen. Ennek a határozatnak jellege és lényege elcsúszott. Bizonyos fokig a vita sem ezen folyt. A mostani szakaszban nem a februári ha* ft tározatban kitűzött feladatok a legközpontibc kérdések, hanem a Kongresszus, a februári határozat beszél a nemzeti egységről. Be azt, hogy a magyar Bépköztársaságban nép, kormány, párt egységes, sokkal gazdagabban kihozta a Kongresszus. Hozzá kell kezdeni azoknak a szervezeti feladatoknak megoldásához, ami a népnevelő hálózat összetételére vonatkozik, a Ruggyantának 140 népnevelője van, ebből 30 műszaki. Ha mindenkihez el akarnak jutni a népnevelők, mennyit *ell nekik agitálni? Ezt nem győzik. A politikai agitációs munka tartalmára, színvonalának emelésére kell a szervezeteket iiányitani* Eelmerül a kérdés, hogy hogyan lehet ugy irányitani a párt politikai tevékenységét, hogy ez az aktiva tiénylegesen tudomást szerezzen az agitációs érvekről. instruktori értekezleten felmerült, hogy minden rendezvénybe, tájékoztatásba be kell épiteni a párt agitációs irányvonalát. Az agitációs munkát most nem azon keresztül kell megjavítani, hogy különböző népnevelő értekezleteket tartunk és mindentől elszakítva csak agitálunk, hanem ha egy szakszervezeti aktiva van pl., ott a szakszervezeti elnök agigativan magya^rázza meg, hogy mit jelent ez és ez a feladat. Ott magyarázzák meg, hogy mit miért kell tenni, A műszaki értekezleten, ha a gazdasági vezető csak szárazon elmondja a tényszámokat, nem ér el kellő eredményt vele és utána már nem fog agitálni mellette. Koordinálni az üzemekben, intézvényekben a rendezvényeket. A pártbizottsággal megtárgyalt rendezvényeket tartani, ahol alaposan elő, készített előadók fogják ismertetni a feladatokat az aktívákkal. Biztos vagyok benne, hogy igy felére tudjuk csökkenteni az ilyen összerántott rendezvényeket. Be legyen minden nap értekezlet, legyen fele-annyi, de az nivós, tartalmas legyen és beszéljenek utána az üzemben. Azt is helyes lenhe megmondani és a pártbizottságok figyelmét felhívni, hogy a Kerület a jövőben sem tudja a helyi politika kialakítását biztositani. Hogyan kell agitálni pl. a műszakiak felé? A MAVAG-ban az ottani pártszervezetnek feladata, hogy biztosítsa a megfelelő gazdasági tervszerű munkát és hogy egyes elvtársaknák mi a feladata abban.1 A helyi politika tartalma mindig az élet által felvetett dolog. Hiába beszélünk mi annak a gyártástervezőnek a nemzeti egységről, ha azt az érdekli, ami az ő életével közvetlenül összefügg. Értekezleteken, előadásos propagandában alaposadban felvetni a feladatokat. Ell kell vetni azt is, hogy a határozat foglalkozik az agitáció reszort-jellegével. A pártbizottságoknál nem szóltak erről az ágit. %. ■a* , I ..............................._.............................. . _
