Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-06-03
» 7 , ff _ 2 - £ fe A P.P. Ágit.Prop.Osztálya foglalkozott-e ezzel a kérdéqefl^ és\milyen intézkedéseket tettek már? / \;‘ff ''te'"' Tihanyi et: A területi agitációval kapcsolatban a körzeti titkárokkal megbeszéltük, hogyan gondoljuk el a területi agitáció vitelét és azt hangsúlyoztuk ki, hogy főképpen támaszkodjanak a körzeti tömegszervezetekre, a Tanács lakóbizottságaira és jől mozgassák ezeket az aktivákat, másrészt az üzemek fogják patronálni a körzeteket. Azt még nem beszéltük meg az üzemekkel, hogy melyik üzem mely területet fog patronálni. I Hozzászólások. Udardlné et-nő: a Ruggyantagyárban feldolgoztuk a február 8-i határozatot. Ez azonban nem nagyon jól sikerült, mert először az aktívákkal beszéltük meg, azután P.P. ülésen, forditva kezdtünk a munkához. Az alapszervek is megtárgyalták vezetőségi ülésen, azonkívül népnevelő értekezleten, tehát egészén a dolgozókig levitték. ro ro Kellő hatása azonban nem mutatkozik meg az agitációs határozat felk r dolgozásának. Ennek okát a következőkben látom: a jelentés is foglalkozik azzal, hogy a népnevelők megbeszélése alacsony szinvonalu. Ennek nagyrésze van abban, hogy döntő változást nem tudunk elérni, legfontosabb kérdés az, hogy az oktatást, a propaganda munkát alaposabban meg kell nézni. A most befejeződő oktatási évadban 140 népnevelőből 25 vett részt politikai oktatáson. Nem lehet, hogy a népnevelők ne tanuljanak. Pe ahol tanulnak is a népnevelő elvtársak, a szinvonal igen alacsony ezeken az iskolákon. Hogy a tanácskozások színvonala rossz, megmutatkozik abban, hogy egy-egy népnevelő értekezlet után nincs olyan fellendülés, mint kellene. Ha mi összevont aktiva értekezletet tartunkée ott politikailag alaposan meghatározzuk, mért mért kell pl. az önköltséget csökkenteni,® utána mindig van fellendülés. Ez nincs meg a népnevelő értekezlet után. Ugy látom, hogy a propaganda munka színvonalának emelése - alapja a népnevelő munka színvonala emelésének. Kongresszuson Rákosi elvtárs is szorosan együtt említi meg az agitációs és a propaganft dát. Ez igy van az alapszerveken belül, politikailag nem látják eléggé a kérdések jelentőségét. Balogh et: íi népnevelők összetételében történt-e változás a határozat óta? -Udvardiné et-nő: Történt változás, különösen javulás mutatkozik a műszakiak terén. Eddig a műszakiak jóformán egyáltalán nem voltak bevonva, most a 140 népnevelő közül 50 műszaki vezető. Azonban a népnevelő elvtársak nagyrésze idős, ezeknek meg rendszerint nem megy uggc a tanulás, mint kellene. Tapasztalatuk van, van olyan idős elvtárs pl. aki szerét népnevelő lenni, de nem akar oktatásban résztvenni. . Lautner et: A K.V. határozatát a vezetőség megtárgyalta. Titkári, népnevelő értekezleten levitték és az alapszervek is megtárgyalták. a februári határozatot ma sem vettük le napirendről, mert ahányszor agit.prop.titkári, népnevelő értekezletet tartunk, kapcsolódik a beszámoló a határozathoz.Erre azért is szükség van, mert a népnevelők helytállása most sem kielégítő, bár sokat javultak a népnevelő megbeszélések.óta. a népnevelők munkájának javulása nálunk olyan formában történt, Rogy a P.B. vezeti le a népnevelő tanácskozásokat, amikor alapszervekből lehivunk 4-5 népnevelőt,* a P.B. egy tagja elbeszélget velük és ezeken a megbeszéléseken feen érde*
