Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-01-15
! í ' . ) iI & I Ö I ‘ ' Faludi elvtájs: általában véve az a vélemény, hogy ötletszerűen tárgyalja a jelentés a kérdéseket, igen, elbeszélés jellege van. Balogh elvtárs említette, hogy túlságosan sok a dicséret, kétségtelen támogatást jelent az elismerés, munkájukat azonban az viszi a továbbiakban előre, ha konkrétan felvetjük azokat a pontokat, amelyek megszablyák a további teendőket* Ezzel szemben az egész jelentésen az vonul végig, hogy megvizsgálták ezeket az üzemeket, nagyon meg vannak elégedve* Nem jó kiinduló pont a további munkához. A javasló ttokhoz: az első javaslat az, amelyet tulajdonképen a jelentésnek kellett volna feldolgoznia* Fritz elvtárs: ez a jelentés visszatükrözi, hogy a szervezési l osztály nem ismeri a pártszervezetek munkáját. Az eivtár s fáidé lelőtt tartott fel különböző jegyzőkönyvek átvizsgálásával, előtte ugyan írásbeli és személyes jelentést adtam* A határozatok lovitele: minden határozatot a PB megtárgyal, a titkárokkal közöljük, de bizonyon sokszor mi magunk sem vizsgáljuk _ meg, hogy jut tovább, elsikkad a hpnevelők ós a pártbizalmiaknál, csak mikor jelentkezik a káros következménye, akkor látjuk, k rt. hogy ^Ksikkadtfrfa határozat* Ennek oka, hogy nem foglalkoztunk a titkárokkal, ezt a hibát felszámoltuk egy-egy alapszerv munkájáért egy-egy PB tag felelős. Eddig 3 hónapos munkaterv alapján dolgoztunk, amit néha elővettünk a határidők lejárta előtt volt aztán haj rá. Ezt felszámoltuk ütemterv alapján dolgozunk, naponta 3 függetlenített elvtárs megbeszéli az elvégzendő feladatokat. Hiányossága a munkánknak, hogy kevés konkrét segítséget kapunk a kerülettől, sokszor nem is ismerik a problémáinkat. Óriási problémát jelent nekünk az újságírók tanulása, nevelése, magatartásuk, jél keresnek, eladásodnak, sokat költenek. A Szabad Népnél az a probléma, hogy 14-18 érát dolgoznak, a pártmunkát másodrendű kérdésnek veszik, a bizalmiak harcolnak ez ellen, nem eléggé tudják azonban mozgósítani a tagságot* A kerülettől kijov elvtársak konkrétan mutassanak rá hibáinkra, rt kívülről jövő jobban látja mint mi, mutasson rá kijavítási módjára ez lesz részünkre segitség. Hamar elvtársnő : a beszámoló nem tükrözi azt, hogy leellenőrizték volna a pártszervezetek munkáját, ebbe azvan beíeirva, amit megkérdeztek^ az elvtársak. Nem tükrözi vissza a munkánkat, sokkal komolyabb hibák vannak, mint amennyiről a jelentés beszámol. Az oktatással kapcsolatban: harcolnunk kellett a vállalat vezetőséggel, hogy egyes osztályokról elengedjék a dolgozókat a politikai oktatásra. Mi nem készítünk heti ütemtervet, hanem minden héten megbeszéli a vezetőség, hogy melyik nap kikkel fogunk foglalkozni, milyen értekezletet tartunk, a hót végén kiértékeljük, hogy hajtottuk végre a feladatokat# mik voltak a hiányosságok, ezt kb 3-4 hete vezetetik be, eléggé segit munkánk megjavításában. Kalocsai elv társ: a jelentés legnagyobb hibája, bár Sztálin elvtárs kmingj, i'iúűgstafcá kifejtette, hogy a módszerbeli \/«ic te? kérdésekkel hogyan^*lceli foglalkozni, nem támaszkodik eléggé rá, he ebből indul ki ás igy mutatja be a pártbizottságok munkáját, sokkal több problémát vette volna fel, rámutatva a mi hibáinkra is. Kfaót ségte len?, hogy jól esik a dicséret, de az ember kicsit ' ' ■—*——------------------------:--*—*-----——•—.. ■ i ■ iiÉÉnir I - r a |—n Hj _ . . . _ * ' .tó., . -■ — - - ----— -■*- —— - .........— - — - . .— ...... i -■* ' •
