Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-03-05
- 7 ' ' '----------------------------’ ’ ■ ■ " .f ' Í 5. napirendi pont: Jelentés as üzemi lapok munkájáról, tó Jelen van még: Harcsa elvtársnő ker, Agit-prop Osztályról Szamosi elvtárs a Ganz Vagon Agit-prop titkára Fekete elvtárs a Kalapács,szerkesztoje Szincsák elvtársnő azEMRGÉ 11 Faludi elvtárs: A lapnak a szerkesztőn kivül van-e egy- függetlenített inunkat ars a? A lapok szerkesztéséhez nem-e igyekszik közel férkőzni az ellenség? Bánné elvtársnö: Van-e olyan tapasztalat, hogy ha a lap felvet egy hibát, segit-e a hiba kijavításához. Milyen segitséget adnak az üzemi lapok az agitációhoz? Deficittel, vagy deficit mentesen dolgoznak a lapok? I Varga, elvtárs: A lapszerkesztő elvtársak hogyan ismerik a Pártbizottság május 22. határozatát, hogyan, foglalkoznak ezzel és mit tettek ennek érdekében? Az anyag felveti, hogy 3 külsőmunkatárs havonta értékeli a lapok munkáját - ezek az értékelések milyen módon jutnak le és milyen segitséget adnak az elvtársaknak. A lapszerkesztő elvtársak hogyan tartsák a kapcsolatot a Pártbizottságokkal. k Lazin elvtárs: A lapok szerkesztősége hogyan kapcsolódik a Pártbizottsárt gok 3 hónapos munkatervéhez és mennyire segiti a végrehajtást? Barabásné elvtársnő: Mennyi as olvasók é3 az előfizetők száma? Hányszor a dolgozók észrevételeit a lapba? Balogh elvtárs: Előfordult-e, hogy az Agit-prop osztály tudta nélkül megszületett ellenséges nézet a lapban, és erre a figyelmet felhívták? Galyas elvtárs: A lapnak a szerkesztőn kivül még egy függetlenített munkatársá‘van • A szakmai képzettségei kapcsolatban általában jellemző,, hogy az elvtársak nem eléggé ismerik a területet. Ez leginkább az3£Mx&x«É EMERGÉ szerkesztőségénél mutatkozik meg, az elvtársak nem ismerik az üzem sajátosságát, ebből előfordul az, hogy egyes cikkek nem elég nívósak. A Motor lapszerkesztője fa hónapos pártiskolára ment, egy elvtáranő ideiglenesen van beállitva helyette, folyamatban von egy uj elvtárs beállítása. ro A lapok általában felvetik a hiányosságokat, azonban az legtöbb esetben elmarad, hogy azzal io foglalkoznának, hogy milyen módon javították ki a hibákat. Ezen a téren sok tennivalónk van.^ A három társadalmi munkatárs a május 22. határozat alapján lett beállitva. A kiértékelés levitele ugy történik, hogy időnkét összehívják az agitprop osztályon az agit-prop titkár és szerkesztő elvtársakat, fes elmondják nekik az észrevételeket. A határozatot az elvtársak általában nem ismerik. A lapok szerkesztőségének az EMERGÉ kivételével nincsen 3 hónapos munkatervük.,Egyik lapnál sem a Pártbizottság mimkaterve alapján dolgoznak. Az MMRGÉ megjelenő száma: 1030, Motor;3.566, kalapács:fe.500. A dolgozók általában olvassák a lapot, érdekli őket. Balogh elvtárs kérdésére nincs konkrét válaszom. Anda elvtárs: A Banz Vagon 545-ös műhelyében az egyik dolgozó felvetette, hogy az üzemi lap megbírálta olyanért, ami nem igaz. A dolgozók tanácsolták neki, hogy irjon be, mire a dolgozó azt felelte, hogy minek - úgysincs válasz.' A Pártbizottságoknak egy-egy szúró próbát kell tenniök, hogy az a cikk, amely megjelenik megfelele-e a valóságnak. Választ kell adni a dolgozók Kérdéseire, mert akkor a dolgozók nem irnak , ha látják, hogy nem is foglalkoznak vele. _______________ :__________J I __________________ —_________________________________________-______________________________________j
