Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-01-09

2, napirendi pont; Szóbeli tájékoztató az tagkönyv kiosztó taggyűlések eddigi tapasztalatairólo Lazin elvtárs: Az ünnepi tagkönyv kiosztó taggyűléseket pártszervezeteink tulnyo»6 többsége igen alaposan készitette elő. A kerületi titkári érte­kezleten ismertetett feladatokat pártvezetőségi üléseken mindenhol meg­vitatták, meghatározták az előkészítés és a lebonyolítás egy-egy pártve­zetőségi tagra eső feladatát. Pártbizalmi értekezleten ismertették a párt­bizalmi elvtársakkal a tagkönyvősere lefconyolitásának módját, ki kaphat­ja meg uj trosági könyvét, valamint a politikai jelentőségét. A pártbi­zalmi elvtáí^kpártcsoport értekezletet tartottak, aminek tárgya az ünne­pi taggyűlés előkészítése volt. Foglalkoztak a taggyűlésnek-rendkívüli jelentőségével, mozgósították a párttagságot a részvételre, ismertették, hogy ki kaphatja meg uj tagsági könyvét, valamint összeszedték a tag­díjat és a tagságitójkönyvárát. Kerületünkben a mai napig mintegy 98 tag­gyűlés volt, meggroontően a kisebb pártszervezetéinkben. Ezeknek a a tag­gyűléseknek a főbb tapasztalatai: A tn gyűlések ünnarépi ünnepélyes hangú- ro latban folytak le, ez külsőségiekben is megmutatkozott, a taggyűlések k 95 ró-nál a helység megfelelően fel volt dekorálva, feliratok méltatták a rt taggyűlés jelentőségét. Igen eek helyen a taggyűlés előtt egy-egyopárt­ro ról safi. szavalat, vagy pedig Sbsiiá Sztálin elvtárs esküjéből egy-egy részletet ölvaitak fel. Sok helyen a taggyűlés eLott a tagság jó hangula­tát mutatta az is, hogy mozgalmi indulókat énekeltek, mint pl. a Vörös­­keresztben. A titkár elvtársak beszámolói legtöbb helyen megfelelők Vol­gák. A beBzámoló'k mindenhol foglalkoztak a XIX. Pártkongresszus útmuta­tásaival, hogy ennek nyomán a mi Pártunk is magasabb követelményeket fog állitani a párttagok elé. Foglalkoztak Pártunk harcaival, eredméryeinkkel rámutatta^,hogy mindez Pártunk vezetésével történik. Mindenhol kiemelték a kommunista példamutatás jelentőségét, sok helyen foglalkoztak a Szerve­zeti Szabályzat betartásának fontosságával. Felhívták a figyelmet, hogy minden párttag ugy vigyázzon párttagsági könyvére , mint a szemefényéré. A titkár elvtársaknak nagy könnyítést jelentett,és az üzemi beszámolók színvonalát emelte a kerületi Pártbizottság által kidolgozott Pártról szóló anyag. Az eddigi jelentések szerint mindenhol helyesen használták fel, kivételt képez a Nyerges és Szíjgyártó, ahol a pártitkár elvtárs nem építette bele a beszédébe, hanem külön felolvasta. A hozzászólók foglalkoztak Pártunk múltjával, az eddig megtett úttal, so­kan foglalkoztak a XIX. Kongresszus útmutatásaival, a kommunista példa­­mutatással, a pártszervezet munkájával. Több termelési felajánlás szüle­tett. A J.V. Bobozgyárban Sági elvtársnő az uj tagsági könyve tiszteleté­re vállalta, az időbáras érák megszüntetését. A J.V. Pályaudvaron Hóka elvtárs két másik elvtársat hivott ki versenyre a menetrendszerű indítás­áért és a kocsi mozgatás egység idő lerövidítéséért. A 8-as körzetben fogadalmak hangzottak el a pártmunka'megjavítására vonatkozólag. Hibaként kell megállapítani, hogy több taggyűlésen a hozzászólások ter­melési, illetve szakmai térre korlátozódtak, ez kissé termelési értekez­let színezetűvé tette a taggyűlést. Ez volt a helyzet a CipőipariEgye­­sulésnél, a Népsportnál és még egy-két' helyen. Mántegy 8 taggyűlésünkön helytelenül nem engedték meg a hozzászólást az ünnepi beszédhez - hanem a tagkönyv átvételekor szóltak az elvtársak egy pár szót. Több helyen az , instruktor elvtársak közbe léptek ennek alapján a titkár elvtárs engedé­lyezte a hozzászólást. A tagkönyv kiosztást a legjobb pártmunkásokkal és legjobb szakmunkásokkal kezdték , kiemelve, hogy miért ők kapják meg elő­ször tagsági könyvüket. Az eddigi jelentések szerint 88 elvtársnak nem tudták kiadni a tagsági könyvét. Ennek oka: betegság, szolgálat és alig., egy pár esetben nem igazolt távollát, A tagkönyvcsere elkészítése a kerü­leti Pártbizottságon belül hiányos volt. Zavarta a taggyűlések, menetrend­szeri beosztását, hogy eredetileg ugy volt, hogy mi határozzuk meg a tag-6 fr-5- . é i ---------------_-----------------------------------------­­­­­-i

Next

/
Thumbnails
Contents