Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-02-13
», • • • ö-2-'2-V.ró ifS/jlp fék a pártszervezetekben felmerülő problémákról. Az információnak olyannak kell lenni, hogy necsak a tényeket- állapítsa meg, hanem axi tapasztalatokat bocsájsa is az elvtársak rendelkezésére. Abban az esetben, ha az elvtársik kint járnak a pártszervezetekben rendszeresen adjanak erről értékelő jelentés az információ ré'szére, mert igy nagy segitséget tudnak nyujtani. Faludi elvtárs: A jelentés rámutat, hogy az osztály titkár elv tár sak nem harcolnak eléggé azért, hogy a munkátár3ak értékelő jelentést adjanak az információnak. Javaslom, hogy a következő munkatervbe vegyük be, hogy az osztály titkár elvtársak havonta felváltva számoljanak be az. ilyen i irányú munkáról. Ha be kellene számolni akkor ez sarkalná az osztály titkár elvtársakat, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. A jelentés felveti, hogy elsősorban a negativ jelenségekre mutatunk ká és a feljövő kezdeményezéseket nem vesszük figyelembe, inkább hajlamosak vagyunk a rossz meglátására, ez ugyanakkor azt jelenti, hogy az uj felhozása nem érvényesül munkánkban. , Galyas elvtárs: A jelentés rámutat arra, hogy milyen hiányosságok vannak ' es melyek a feladatok, amit ki kell javítani. Ki kell építeni az információs hálózatot* Helyesen állapítja meg a jelentés, hogy legtöbbször, amikor az elvtársak kimennek az alapszervezetekben nincsenek felkészülve. A helyszínen még azzal is időt kell tölteni, hogy a jegyzőkönyveket átnézzék.Helyes lenne, ha az elvtársak,mielőtt kiaannek az alapszervezetbe akkor tanulmányoznák a pártszervezet jelentéseit. Feladata minden munkatársnak, hogy az információt jobban felhasználja munkájában. Barabásné elvtársn^: A jelentés nem mutat rá arra, hogy milyen módszerekkel akar az információ javitani a munkáján. Felveti, hogy a termelés kér- , désével 3 hónapja, hogy nem foglalkozott az információ. A Pártbizottság majdnem minden héten tárgyalja a termelés kérdését. Nem értek egyet az elvtárssal, amikor azt mondja, hogy ezen a téren tájékozatlan. Nagy hiányosság az, hogy a Pártbizottsági ülés elé készülő jelentéseket az elvtársak nem tárgyalják meg az információs felelőssel, hogy azzal kapcsolatban mi -az ő meglátááa. Minden osztály az információtól függetlenül végzi ro feladatát. Az információ nem foglalkozik eléggé a területtel. Pl. A tanácstagi beszámolóknál nem érdeklődőit az információ, hogy ezzel kapcsolatosan milyen problémák melültek fel. Ehhez a kérdéshez ugy hozzáállni, hogy mint mondanak, - nem lehet. Az információsnak állandóan figyelmi kell az eseményeket és érdeklődni az egye3 kérdések iránt. Azoknak az elvtársaknak, akik ebben a munkakörben dolgoznak, azoknak harcolni kell azért, hogy meglássák az eseményeket. Csak ilyen formában lehet az információs munkát megjavítani. A javaslatok nem mondanak semmit. Az első javaslat felveti,hogy az osztály titkári értekezlet rendszeresen határozza meg, hogy a kÖvetkező héten mivel foglalkozzon az ifnormáció, miről tájékoztassa a Pártbizottságot. Véleményem szerint azinformációnak, minden felmerülő problémával kellene foglalkozni. Az információs felelősnek többetkell kijárni a területre, hogy személyes tapasztalati is legyenek. Var^a elvtárs: Az információ két részből adódik! A kerületi Pártbizott’ság információs felelőssé saját információs hálózatán keresztül szerzi be az információt; - az üzemek jegyzőkönyvei, jelentései.• Minden nagyüzembe kellene egy elvtárs, aki az információs munkával foglalkozna, aki rendszeresen állátná a kerületi Pártbizottságot információs jelentéssel. Abban az esetben, ha az információs felelős arra támaszkodik, hogy szeméfcresen ki-megy a területre, ezen keresztül még nem kap átfogó képet a kerület munkájáról. Az információ másik része abból áll, hogy a kerületi Pártbizottság belső munkatársai rendszeresen értékelő jelentést adnak. ’ 10 r ' 1 j» * i ! rt .. . : té . - !
