Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-10-23

-3* ' ' \ ■ é

■J • ■■ /" o». ro % ’f- ró• *• \

ró •<* . ‘

Kevés olyan segítséget tud adni a Pártbizottság, amely as egyetem nevelő, oktató munkáját segíti elő. Javítani kell esen ugy, hogy a ker.

PB* áss egyetemek felé adott elvi segítséget bővitee ki. Alapszervezeteink átszervezése bizonyos fokug az agitációs munka visszaesésével is Jár, bár ha nagyobb gondot fordítottunk volna rá, az agitáclóval jól alá lehetett volm támasztani. Szt elhanyagoltuk, de a ker. PB. agltprop. osztálya sem adott elég segítséget ehhez*

Az agit.prop. osztálya mcmxm munkája nem elág élő, inkább osak itt belül zajlik* ez a ml tapasztalatunk* Pedig sok probléma jön fel a pártszervezeteink részéről, amire nem tudunk elég jől válaszolni, mert nem kaptnk segítséget a kerület részéről*

A határozati javaslatok nagyobb részben szervezeti problémákkal foglall koznak, helyesebb lenne olyan javaslatokat hozni, amelyek tartalmában

javítanák meg az agitációs munkát*

Udvardi elvtársnö: A kerületből slég ritkán jönnek ki hozzánk az elviár sak, „s na kikennek, nem ellenőrzik a munkánkat ugy, hogy számonkárjék a munkánkat, hane m inkább osak az oktatásban résztvevők számát nézik meg.

, Y Amikor a Ruggyantába kerültem, nem mondták meg az elvtársak, hogy mi a feladatom, nem tudtam mihely kezdjek* Heg kell javítani a munkát ugy is, hogy az elvtársak egyénileg foglalkozzanak az agit^prop.titkárokkal* beszéljék meg a feladatokat és hogy milyen módszerekkel dolgozzanak'.

Oszlár alvtárst Az agit.prop* osztály munkáját tükrözi az, hogy hogyan segit1„6a ellenőrzi a pártszervezetek munkáját, de ezt nem lehet elválasztani az egész Pártbizottság munkájától. Íz a jelentés tértől és időtől elszakítva tárgyalja ezeket a kérdéseket. Az dönti el az agltáciős munkát, hogy az egész Pártbizottság hogyan foglalkozik az agitáclőval* Be az agit.prop* osztály egy kissé magára van hagyva* Ez a hiba már elég régi, ezen változtatni kell, többet kell foglalkozni az agltácips munkával az egész Pártbizottságnak*

A javaslatok 3* pontja felveti, hogy 6 hónap múlva újból tárgyalja meg a PB* as osztály munkáját* Ez az idő nagyon hosszú, legalább 4 hónap múlva kellene napirendre tűzni* ft Magához a jelentéshez: A ressor/tok bírálata személyekhez fűződik, f öy# lég olyan elvtársakra hivatkoznak, akik már nincsenek as apparátusban*

Ez nem helyes* mert as elkövetett hibák nemcsak as személyektől függenek, maga Tihanyi elv társ sem segítette megfelelően ezek munkáját*

As oktatással kapcsolatban: A jelentés ugy veti fel, hogy a Tavalyihoz képest van javulás, s azért van javulás, mert as alosztály megerősödött* A tavalyi oktatásnál nem az volt a baj, hogy as elvtársak újak voltak, hanem az, hogy az elvtársak akkor mentek szabadságra, amikor az oktatás beindításán kellett dolgozni, s ez egy elvtársnőre maradi, aki nem volt elég járatos ebben a munkában*

Hozzánk sem nagyon jönnek ki az elvtársak, főleg az oktatással kapcsolatban* Mióta a Ganz PB* aglt*prop*titkára vagyok, csak egy esetben beszéltek velem as elvtársak, akkor ig is ugy, hogy án erőszakoltam ki Tihanyi elvtárstől* .

A ker* PB* valóban eok esetben kullog az események után* pedig az agitáoió akkor jó, ha előremutat* Es tudna segíteni as üzemi agit.prop* munkában ia* A kampányfeladatoknál mindig van jő agitáció, de utána megáll, mert as elvtársak nem foglalkoznak az agitáció politikai tartalmával*

js a tapasztalat, hogy as elvtársak túl sok Időt szárnak a “Villám"-okra* Bár sokszor kapunk jó szempontokat ezen keresztül, de nem lehet osak erre szorítkozni* Sokkal többet legyenek az elvtársak as üzemekben, ott segítsenek nekünk abban, hogy választ tudjunk adni azokra a kérdésekre, amit a dolgozók felvetnek*

ró |