Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-10-15
— — . —" 1 1 m*""------- ,---7-v -f .t e /\ ■ V P £ fi* * " r .HWtA ' r't• ,w A 3. oldal 14. bontja : tpijÁielfes ági táp lójának;. Jsóyd&Svl* A legutóbbi negyedéves tervben is "''szerepéi, nera szükséges ezt minden negyedévbon napirendre tűzni. Ezt is ol lehet hagyni, mert vigyázni kell ne legyen túl zsúfolt a ijötvünk,mert kevés lesz az idő, máB feladatok is jönnek, amit végre kell hajtani. 4; oldal 17. pont, bár fontos kérdés, mégis elégnek tartanám, ha most csak a káderoktatást néznénk meg és az alsófoku oktatást januárban vizsg-álnánk meg. 6. oldal 6 pontja. Nem tartom szükségesnek, hogy ezt a kérdést most hozzuk, ebben a negyedévben. Tihanyi elvtárs: Egyetértek azzal, hogy a Ganz agitációs munkáját most ne hozzuk, de a Ruggyantáért feltétlenül szükséges, mert ott ez nagyon rosszul áll.. De nem értek azzal egyet, hogy az alsófoku oktatást csak januárban hozzuk, mert akkor már nem tudunk lényeges javulást elérni, ha valami nehézséget tapasztaltunk, javaslom, hogy ezt a pontot hagyjuk meg, mert nem helyes összevonni sem a káderoktatés kérdésével sem ós letárgyalása szükséges.Javaslom, hogy hozzuk dec. 3-án. ft A 6. ponttal kapcsolatban egyet értek,azzal a módosítással, hogy ezt i ( fa osztályértekezleten beszéljük meg. f> \ Barabás elvtársnö: A pártépités kérdését a választmány munkájával kellene kezdenTTXzTel is súlyt adnánk a választmány irányité szerepének. Az első két pontot össze lehet Bonni, mert összetartoznak. A Termelés 8. ponrjánál javaslom, hogy a kerületben folyó tatarofeási munkákat nézzük meg. A Tömegszervezetek első pontjánál javaslom, vegyük bele azt is, hogy megjavítjuk a PB. és a Tanács osztályai között a kapcsolatot. A választmány elé kerülő javaslathoz: 3. oldal 8. pont. Mi erre már hPztunk határozatot, le kellene szögezni# hogy havorita egyszer a PB, tagokat tájékoztassák a PB. titkára a fontosabb határozatokról. I Pontosnak tartanám a lcollektiv vezetés elvének kérdését a választmány elé vinni, még a taggyűlések kérdésének rovására is. A taggyűlések színvonala emelkedne, ha a kollektív vezetést érvényesíteni tudnánk a választmánynál is. O Nagy elv társ: 2. oldal /munkaterv/ 7. pont. Javaslom, hagyjuk ki ( azt a részt, hogy az alep szervezetek havonta egyszer vizsgálják meg tag és tagjelöltfelvóteli múnkájukatqpi mert ezt már cs náltuk ós hem hozott,eredményt. A kádermunka kérdésénél javaslom, hogy a"káderekke1 való egyéni foglalkozás" helyett a káderek munka közbeni megismerését Írjuk, mert ez a kádermunka fő problémája. A körzetek átszervezésére vonatkozólag ne adjunk határidőt, mert még nem tudjuk, mikor lehet kivinni* Az helyes, hogy a tervezetet a munka lebonyolítására elkészítjük. A 16 és 19-es pontokat üssze lehet vonni, mert összetartoznak. 5. oldal. 2. pontját nőm helyes osztályvezetői értekezlet elé hozni, ezt a PB. ülés elé kell hozni. Az ideológiai kérdésekkel negyedévenként legalább egyszer a Pártbizottságnak foglalkoznia kell. Pi.. latnatny ilag nera tudom megmondani, mik azok a kérdések, de pl. lehetne foglalkozni a művészet, vagy tudomány terén felvetni 1-1 olyan kérdést, amivel azon a területen dolgoznak. A kollektív vezetés ós a taggyűlések kérdésével foglalkozó pontokat világosabbá kell tenni. A javaslatot egészében jónak tartom. Raliban elvtársnö: A határozati javaslattal egyetértek. A munkatervhez: Pelmerült, hogy a DffiSZ munkatervét a PB. megtárgyalja. ÁG \
