Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-01-22
- '-------------*------------------------— 1 '■ ■■ ^-- -r-J8* > ■ -T i f ■ >" -*H - é Lazin elvtárs: A hiányzó tagokkal kapcsolatban: Van kbfi 8-9oo jegyzőkönyvezett tagunk, ezek még nem kaptak tagsági könyvet és ezért nem is szerepelnek a statisztikában. Feladat, hogy ezt a kőrdést is meg - oldjgi a kerületi Pártbizottság. Az alkalmazottak száma azért is emelkedett, mert jöttek a kerületbe hivatali alapszervezetek, ahol alkalmazottak a párttagok. Igaza van Balogh elvtársnak, hogy a műszakikkal sokkal inkább kell foglalkozni, a 0.6 %-os visszaesés igen súlyos, • ugyanakkor pedig az alkalmazottak száma emelkedett. Egyetértek Barabás elvtársnővel, hogy az ellenőzésünk nem jé, mert eddig csak addig terjedt az ellenőrzés, hogy bekértük a felvételeket, de tovább nem jutottunk. Az ellenőrzést ós a menet közbeni segitést jobban kell alkalmaznunk. 1 1 Javasolni, hogy a következő titkárin feltétlenül értékeljük a statisztikát, hogy ennek alapján alaposabban nézzék me az elvtársak, kiket vesznek fel. Az agit.prop. osztály nyújtson nagyobb segitséget ebben ^ a munkában az agitáció vonalán, mert csak szervezeti kérdéssel, ezt a feladatot nem tudjuk megoldani, ehez szükséges az agit.prop. osz-tálj segi tsége/. Anda elvtárs: Javaslom, hogy a termelő üzemekben nézzük meg, hogy a ro dolgozók létszámához viszonyítva mennyi a párttagság száma, ha ezt látjuk, akkor tudjuk megszabni a feladatokat a pártszervezetek felé. Balogh elvtárs: Javaslom, hogy a ker. Pártbizottság kérdósze meg a nagyüzemek szaítf/s-ae rvezeti elnökeitől, hogy hány tagjelöltet javasoltak a pártseervezetek felé.? Ugyanezt a kérdést fel kell tenni a DISZ felé is. Visontai elvtársnő: Az agitáció része kell hogy legyen a pártépitési munkának, A tagkönyvcsere munkája, a pártépités munKája is az agitációra van felépítve. De nálunk ennek az egész munkának egy központi hibája volt, hogy nem eléggé szólt az agitáció kifelé, a pártonkivüliek felé, csak a párttagság felé. Nem vittük az agitációt kifelé, hogy a pártonkivülieket közelebb hozza a párthoz. Ez a hiba rendkivül élesen jelentkezik abban, hogy pl. most volt a tagkönyvkiosztás, a taggyűlések jól előkészítettek voltak, s mégsem volt felvétel. A követelményeken elül marad a tagfelvételi munka, s ezen a téren kell változást elérnünk, nagyobb gondot kell^, forditani a pártonkivüliek nevelésére. A pártcsoportbiaaljpiak ós a népnevelők figyelmét élesen rá kell irányitani a tagjelöltek és a pártonkivüliek nevelésére;. Ennek elhanyagolása az oka, hogy nincs eléggé biztosítva a tag és tiagjelöltfelvétel. Itt kell segítséget adni az alapszervezeteknek, hogy ezt a munkát .jobban tudják vinni. A műszaki értelmiség arányszáma rendkivül alacsony, esen sürgősen javitani kell, erre megvan a lehetőség, rassMr mert a műszaki gárda nagy számban emelkedett uj műszakiakkal. Erre rá kell irányitani a titkár elvtársak -figyelmét. Azért is rendkivül gyenge a tag és tagjelöltfelvételi munkánk,mert a tömegsBE-rvezeteket nem eléggé mozgatjuk ezen a téren. A DISZ pl. nem foglalkozik eléggé a fiatalok tagjelöltekké való nevelésével. Tegyük a DISZ becsületbeli feladatává, hogy javasolja a fiatalokat a Pártba. A ker. DISZ Bizottság kérje számon ezt a DISZ szervezetektől, főleg a nagyüzemi DISZ bizottságok felé, csák igy tud javitani ezen. Az a tapasztalat, hogy a mi tagjelölt utánpótlásunk nem a DISZ-ből jön, mint ahogy kellene lenni, ez azért van, mert a DISZ nem eléggé megy rá a fiatalok nevelésére. A Pártszervezetek nem foglalkoznak a 24 éven aluli•fiatalokkal mert nem vehetik fel őket, de a DISZ sém jut 'el hozzájuk, igy ezekkel a fiatalokkal "nem foglalkoznak, nem neveli őket senki, akiket nekünk majd fel kellene venni. ró-...tó. . —--- ------ ---- — ----------- _ . _ _ -- . .. .fr
