Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-04-24

.í.i • "• ú

y\ W 111m ■

Magyar Dolgozók Pártja -3 ' j ú \r/ ,

VIII.ker.' Pártbizottsága ' / / Készült: 3 példányban1.

Jegyző kjö/n y v . j ■

tó v Felvétetett a MDP. VIII.ker. Pártbizottság 1952. április 24-ént^tótott Pártbizottsági ülésén.

Jelen vannak: Visontai Ilona, Anda, Kalmár, Tóth, Szenesné, Nikáné,

Rálcosnó, Barabásné, Rák, Balogh, Berta, Dobói és Alexandrovics elvtársak, valamint Balogh elvtárs a Budapesti Pártbizottság részéről.

1 Napirend:

1./Szóbeli tájékoztató a munlcaverseny állásáról. /Tóth elvt./

2./Jelentés a kédermunka decentralizálásáról /Kalmár, Visontai e./ 2

rá ' 3»/Jelentós az eddig lefolyt szakszervezeti választásokról.

‘ rá /Nika elvt./

'4>/Beszámolé a normafelülviasgálat tapasztalatairól. /Tóth elvt./

5'./Tag ós tagj elöltfelvótel.

6./Különfélék.

1. Napiradni pont: Szóbeli tájékoztató a munkaverseny állásáról.

Tóth elvtárs: A 2o-i jelentés alapján megállapítható, hogy a kerület dolgozóinak 78*5 fi>-&9 a kerület kommunistáinak 8o.2 fiwbán, a fiatalok 75*3 /~a, a DISZ tagok 74.8 /-a, a nők 73*4 fi-af a műszakiak 88 fi-& csatlakozott a versenyhez. A felajánlások 35 mennyiségi vállalás, főleg a vasiparban és az építőiparban, 2o % minőségi felajánlás és kb Y 12 % anyagmegtakaritás,. ,

A versenyről megállapítható, hogy a csatlakozás és a részvétel még elég. kezdeti fokon van, a felajánlások még mindig nem a tervre épülnek, lo üzem nem teljesítette az első két dekádtervót, ezek között van a 3 nagyüzem is.

Megnéztük a vállalásokat az üzemekben és az a tapasztalat, hogy nem elég tervszerüek a vállalások. Pl. a Ganz ifjúsági műhelyében a vállalások nem elég konkrétak és nem kiértékelhetők, Ez azért is van, mert a szakszervezeti titkárnak a szervezésre- 2 napot adtak, ez alatt kellett beszervezni a versenybe l?o embert.

Az autotaxi v. dolgozóinak eddig csak 3o fi-a van versen^bún.

A verseny nyilvánosságával is sok hiba van. Pl. a Ganz-ban is üresek a táblák, de a MÁVAG-bán is és a középüzemekben is ez a helyzet. Ezt azzal indokolják, hogy még folyik a szervezés, tehát úgy néz ki, hogy amig szerveznek, addig nem értékelnek.

Általános tapasztalat az, hogy még nem sikerült a feladatokat összekapcsolni a versennyel. Külön beszélnek Május 1-ról, külön a normarendezósről és külön a muhkaversenyről. A népneve-lők nem foglalkoznak a versenynyel, különösen most, szint.6 teljesen a norma kérdésével vannak elfoglalva.

Hogy a dolgozók 73 fi-a van versenyben, ez azt jelenti, hogy a kerületben még kb. loooo embér nincs versenybe zen belül 2 ezer párttag, 3 ifi ós igy tovább.

Az üzemekbe kijáró elvtársakkal megbeszéltük, hogy a munlcaverseny kér- $

; I

■Yfe * :fe tó .

I ?ffi .... ________________________________________________________________2__________________________________________________________________|

«— ■" ■ —w—1|

I fe fe ’ : fefe tórárátáfftáffi ..... ; ,

i ’ “fe-7 ' T ri —