Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-04-10

y\ * / i 2-ik napirendi pent: Jelentés a falujáró és tszcs-patro»áló munkáriól. /Jelentés mellékelve./ Ennél a napirendnél jelen vannak még: Vida elvtárs /Szikra/ Galvácsné elvtársnő /Egyenruhagyár/ Szajkó elvtárs falu járó felelős Kevács elvtárs tszcs felelős Trencsényi-Valdapfel elvtárs: A tszcs patrenálóknál is nen lehet-e fel­ben tani a siatisziikái: úgy hegy nilyen régi párttag? Milyen kerekek kö­zött kapják a falujárók és tszcs patrenálók & szenpentekat? A határidők neg vannak-e szabva? I Kalmár elvtárs: A statisztikái adatokat jelentések alapján állitották-e bssze, vagy pedig hegy személyesen megnézték az elvtársak? Ha megnézés után, akker nem érti miért van szükség a javaslatok másedik pentjára. Szenes elvtársnő: Két különböző elvtárs állítatta össze a két statisz­tád "tlÉát, azért különbözőek a szánek összeállítása. Nen hiszi, hegy fentes fo a statisztika abból a szenpentból, hegy milyen régi párttagek. Eddig nem k adtak elég segitséget a falujáróknak. Kéthetenkint hivtak össze falujá­ró értekezletet, itt felvetik a tapasztalainkat. Mi külön szenpentekat az értekezletek megtartására nen adtunk. A Budapesti Fártbizettság is rendkívül ritkán ad segitséget, akker sem a. kerületi Fártbizettságem keresztül. Ezt felvetette az elvtársaknak, és azóta sem történt ezen a területen váltezás. A falujárók kapnak szakkal előadást, mellyel segit­séget adnak ahhez, hegy a falusi temelési problémákról: táj ékezódjanak. Ezekre az előadásekra nem a legmegfelelőbbem mezgősitanak. A legközeleb­bi ilyen előadásén ezt a hibát már kiküszöbölik. A statisztikai adatekat életrajzek alapján állítatták össze. Kevács elvtárs: December 27-én veit a gépállenásek és termelő csepertek kenferenciája. Itten kiértókeléték a hibákat és azek kijavításának mód­ját megbeszélték. Ennek alapján indulnak el munkájukat, ezt ismertetik. ^ Haventa szekták előadást kapnmi,amit a Budapesti ad. Szajkó, elvtárs: A télen csak egyetlen egyszer kaptak szenpentekat. ösz­­szesen négyszer veit előadás, de ezeken egyetlen egyszer sem vett részt a Fártbizettságtől senki. Trencsényi-Valdapfel elvtárs: A hárem nagyüzem is résztvesz ebbem a mun­­kában és ezi az elvtársak a jelentésből kihagyták. A jelentésből örömmel látja, hegy az elvtársak fentes Munkának tartják és régi párttagekat ál­lítanak be erre a munkára. A statisztikai adaték mutatják, hegy elyan elvtársak vesznek részt ebben, akik régen régzt vesznek a nezgalemban. Legjebban nyugtalanítja, hegy az irányítás nen csak a jelentésből, ha­nem a valóságban is hiányzik. A falujárás rendkívül kényes pelitlkai nunka és itt a pelitlkai szenpentekat kell igen határozattan megadni. Alkalmilag kimenő elvtársaknál előferdul, hegy nincsenek tisztában egé­szeik a tszcs problémákkal, igen sekszer követnek el hibát ebből kifelyó­­lag. Gyakeri ez a klerikális reakción elleni harc területén. Falun gya­­keri, hegy párttagek, sőt még pártfunkcienáriusek családja, vagy saját maguk még vallásénak. Nagyem sürgetni kell a falura menő elvtársak peli­­tikai előkészítését. Üzemenkint vannak megszervezve a falujáró csepertek azemban a falu felé a városnak közvetlen kulturális segítséget is kell adnia. A falujáró csepertoknak összeköttetésbe kéne lépni művészeti a­­lapszervezeteinkkel és megszervezni, hegy egy-egy szinész lenenjen a fa­lujáró cseperttal és elyan szánekat elősftái adatai velük, ami agitatlt szenpentból fentes velna. •/• ■!■ ' rt I V ■ -­­­­­•— --------- • „ ta- ■ ■■... I——-f /

Next

/
Thumbnails
Contents