Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-04-06

-'Í /i 8 . ..... ... — 4 — # %fí Vfx ?. Klein Jenő elvtáre megnézte a munkatársát, Bük Annát, hogy miért 'h£|K|ffcctt igazolatlanul ég beazélőetáséttek az eredménye, hogy azóta többH^SI nőin fordult elő vele. X Frabklla nyomdában Raguk a dolgozók munkaidő után rcir>~ gyUlést tartottak, ahol felelősségre vonták & későn jövőt. súlyosabb eset­ben a dolgozók követelésére társadalmi bíróság elé vitték a bércaalót és munkafegyelem laziteőt, tótat as Épületszerelő V.-nál és Cementáruipari V.­­nál. Be számos aás üzemben is hasonló megnyilvánulásai vannak a dolgozók­nak. A pártoaarvozetek munkájában is javulás mutatkozik a aunkafegyelenmel kap­csolatban. Pártv©«efc ósági Ülésekre meghívnak egy-egy művezetőt, ahol beszá­moltatják a Párt és Minisztertanács határozat* alapján hogyan igyekezett Oaunkájái megjavitaei, élá-e jogaival, felterjesztett-e jutalmazásra olyan k “^dolgozókat, akik a termelésben, nurekafegyeleaben élenjártak, vagy büntetett­e olyan dolgozót, aki a aunkafegyoleamel kapcsolatban rendbontó volt. így javult as Áll.Pénzverő művezetőinek a munkája is, pl; Medák Sándor mUveze­­tő 2o forintos pénzbüntetést alkalmazott stromayer Károly dolgozóval szem­ben, azért nert munkáját elhanyagolta és gátolta a auuakafolyamafcot, de u­­gyulákkor megmagyarázta neki, hogy mit jelentett rossz munkája, mellyel a dolgozókat hátráltat*ja napi tervük teljesítésében. Azóta Stromayer Károly megjavult, »<5t <5 maga mondotta, hogy a büntetésből okult és többet nem fog vele előfordulni. De os Bgyenruhagyár teremmesterei is több esetben nemcsak jutalmazásra javasoltak dolgozót, hanem szigorúan fel ie léptek a munkafe- Y gyelem meglazító! ellen. Van egy másik probléma ia, a kétlaki dolgozóké, melyek nehezen ellenőriz­hetők, hogy távolmaradásuk betegségből, vagy pedig az otthoni egyéb munka elvégzése miatt van-e>, Itt ia történt tar komoly javulás a Butörlapgyárbaa ée & Vasöntöde és Gépgyárban, de visszaesés mutatkozik a Cementárugyáraál. ! Hiányosság az egyes vállalatoknál, hogy az uj dolgozókkal nein foglalkozik a művezető eléggé és otthagyják n munkahelyüket anélkül, hogy megszerettet­nék volük a munkájukat. Ez külöaöscu a Cemeatárugyárra vonatkozik, ahol megszokott dolog, hogy naponta átlagosat* 15-2o dolgozó hagyja ott a munka­helyét, sőt arra i« képes, hogy a munkakönyvét beathagyja. Ez azt bizonylt­ja, hogy a művezetők olyan munkát osztanak be nokik, oaite nehezen tudnák elvégezni, vagy ha el ia tudnák végezni, aem adják meg a kellő szakmai se­gítséget, úgyszintén a népnevelők sea f-aglalkozxiok ezekkel a dolgozókkal. AZ uj munkásokkal való foglalkozásnál mór javulást mutat a Vasöntöde és rt-Ví-frá *>». mlfl ot fi h,ő ©ar- okhoz viszonyítva# Ura . ■ * " SíBBH ' j —" 1 r—»-li— M ... —_____------------ —.. fr* t . . -a«v , Tfp||J

Next

/
Thumbnails
Contents