Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-04-06
■ .---y 'l ■ 1 mi, ———— ■ ^ i * » > & * n j .1 A_ kópiánál egy nagy táblára kiírják a kósőnj övöket meghatározva az osztályt, annak mii és osztályvezetőjét, okikét felelőssé tesznek a késésekért, vagy egyébb fügyolemsóttésér'^. Ezzel eredményeket is értek el. Taggyűlésen, is felolvassák a munkafegyelem ellen vétők neveit, ugyanakkor egy dolgozók - aki aénabüntütésre volt javasolva, büntetését a taggyűlés dorgálásra változtatta át. Ezt a határozatot lovitták valamennyi alap szervbe. A művezetőik között akadt még olyan is, "ki nem tudta, hogy mi a Deák-mozgalom. Ezt az esete ki szorítasz tel ték üzemi lap jukban. A munkafegyelem javulásához hozzá járul az, hogy az anyagellátás jobba; van biztosítva. Csaknem minden alapszérvben megvalósították a 10 perces mozgalmat ós ezen a területen eleg széperedményeik vannak. Herőzeg elvtárs /MÁVaG/1 a mozdony-gyárban döntő hiba, hogy a munkafegyelem kérdésevei' nem foglalkoznak, igy vannak pl. olyan dolgozók, akik becsületes munkások ugyan, d© előfordm! hgv egyszer egyszer elkésnek, viszont vannak olyanok, aki csak azért mart a másik műhely részben többet lehet keresni, át akarnak ^ oda menni és ha ezek közül megsérti ia valamelyik a munkafegyelmet az előbb említettekkel e^y kajlán alá vonják őket, vagyis egyforma elbirálás alá veszik mindkettőt. Az elbírálásoknál még hiba az is, hogy nincs meg a kapcsolat ezeknél az elbírálásoknál a művezetők és a dolgozók között, nagy hiba, hogy egyesekkel kivételt is tesznek. Náluk a pénzbüntetést C3ak az utóbbi időben vezették be, melyet azonban a művezetők lülklismretlenül hajtanak végre* A burkoló-üzemben megtörtént az, hogy a dolgozókat felkérték, hogy vagy nyújtott műszákban dolgozzanak tovább, vagy vasárnap jöjjenek be. A dolgozók a nyújtott műszakok választották és mégis Balogh elvtárs /művezető/ 50-100 forintig terjedő pénzbüntetést szabott ki ezekre a dolgozókra, holott ezek/l becsületesen elvégezték munkájukat. Hiba még, hogy nem törődnek az uj dolgozókkal 3em és ugyanígy az átftőpzosökkel sem, akik nem kapnak szakmai segitséget, .uzek az átkpzősök már most arrül beszélnek, hogy szeretnének elmenni más üzembe dolgoz- Y ni. ozeka dolgozók nem részesülnek politikai nevelésben sem, igy pl, nem ismerik z alapszervi titkárt, de még a népnevelőket nem, A művezetők is könnyen kezelik ezeket az átképzősöket és Így esetleg olyan nagy visszavágásban lsz része a mozdonygyámak, mert az átkópzősök telj esi tmónyé ben kiesés lesz. Hiba az ia, hogy nem adják meg rendszeresen, a művezetők a hiányzók számát néki sem és igy többet fog ezután velük foglalkozni. Visonta elvtársnő megkérdezi, hogy mit tettek a va3 ós fémesztergában., hogy rendbehozzák a tűrhetetlen állapotot ós hogy a dolgozók ott maradj aaak? Herozeg elvtárs* meghívták a pártbizottság ülésére a művezetőket és átbeszóltok a feladatokat velük, melyekkel a helyzetet megjavíthatják. Becsek és Jurinyi ffiLvtársak is tervbe vették, hogy az átkópuősokkéi külön-külün fognak foglalkozni, de az oktatók is többet foglalkoznak ezután velük, s nem emelnek ki egyeseket, hanem egyenlően foglalkoznak velük, Paláffi.yi elvtárs* kiértékelték egyenként az alapszervekbsa, hogy melyikben Hány késés van, igy májusban 48 főre csökkent a késések száma, valamint a hiányzóké. Nem fogadják el sok esetben azonban azt, hogy a vonötkésésre hivatkoznak egyesek, mert mint a vizsgálat megállapította, vannak esetek, amikor az előbbi *A fo ——- 1 '* " • 1 " ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ri___________________________________________________
