Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-03-27
ff \ • ■ ■ ;ffi" /WXKPM \ / 1RÜTTAR \ ' 3-ik napirendi pont: Jelentég a káderképző tanfolyamok munKájtaról a negyedik témakör kiértékelése alapján. /Jelentés mellékelve./ A napirendnél jelen volt még: Terényi elvtárs /Nyomdász Szakszervezet/ Juhász elvtárs /Autótaxi/ , Kováasné elvtárs /Rádió/ Szenes elvtársnő: A második oldalon össze van keverve a falusi ás városí kispolgárság. Kónya elvtársnő: A felsőfokú párttörténet kiértékelése 11 jelentés alapján készült, a Hiányzás százaléka 23% volt. A középfokú párttörténet 22 I al jelentés alapján készült, a hiányzás százaléka 21.9% volt. A politikai gazdaságban 8 jelentés alapján készült, a hiányzás százaléka 3o% volt. Pol.gazdaságtan középfokon 16 jelentés alapján készült, hiányzás százaléka 22% volt. Balogh elvtárs: A jelentésben abból kellett volna kiindulni, amikor a fokonferencia vezetőknek megadtuk a szempontokat. A konferenciákon sok kórrá aéssel foglalkoztak és még sem jött ki a Pártnak a szerpe. Igen nagy vi- J ták voltak a Mévag-ban, amik a Párttag kapcsolatban kialakultak, hogy a konferenciák mennyire erő sitik az embereket. Ez a jelentés nem adott neki támpontot. Üzemi viszonylatban alaposan kitárgyalták az ellenséges nézeteket és a polgári filozófiát. Valahogy elvont neki ez az anyag. Terényi elvtárs: A jelentés elolvasása rögzítette benne azt, hogy hiányos a hallgatókkal való foglalkozás. A jelentés megmutatja, hogy hiba van a káderekkel való foglalkozás területén és ezeken a hibákon javitani kell. A jelentés nem mutat rá arra, hogy milyen általános hibák vannak az oktatás területén. Különösen fohtos ennek a problémának a felvetése. Javasolja, hogy azokat a tapasztalatokat és következtetéseket, melyeket a Pártbizottság leszűr, feltétlenül vigye ki az összes konferencia veze-' tők elé. Rá kell mutatni, hogy milyen veszélyeket rejt magában a felületes propaganda munka. A Pol.Bizottság határozata rámutat, hogy hogyan kell a propagandistáknak foglalkozni a hallgatókkal és azt hiszi, higy ezen a téren sántít legerősebben a propaganda munka. Szükséges, hogy a Pártbizottság a propagandistákkal többször foglalkozzon. Javasolja, hogy az első pontot a rójavaslatokból úgy módosítsák, hogy rendszeresebbé tegyék a megbeszéléseket, legalább minden második konferencia után helyes volna ilyen megbeszélés. A jelentésben felvetett probléma a 6o-as konferenciával kapcsolatban, melyre azt Írják az elvtársak, hogy a kérdezőt meg fogják nézni, helyes lett volna, hogy ha már az oktatási osztály ezt megnézte volna és az eredményről számoltak volna be. A segités célját szolgáló előadásokban van egy kis veszély, hogy a hallgatók közül igen sokan támaszkodnak az előadásra, nem igen tanulnak, hanem az előadáson hallottakból élnek. Az alapszervezeteknek ellenőrizni kell a hallgatókat, hogy rendszeresen tanuljanak és ne csak a segítő előadásokra támaszkodjanak. Szenes elvtársnö: Nem eléggé általánosít ez a jelentés. Az általánosítást megnehezíti az a körülmény, hogy nincs meg eléggé az alapja annak, hogy általános képet ki tudjanak alakítani a konferenciákról. Nem eléggé értékel a jelentés. Nehézségeink vannak a bolsevik-szaknál, mert nem eléggé széles az aktiva hálózatunk. A konferencia vezetőktől nem futnak be olyan jelentések, amelyekből elvi értékelést tudnánk adná. Megpróbáltuk osztály szempontból megnézni a jól és rosszul lefolyt konferenciákat, de ez sem sikerült eléggé. Arra még nem találtuk meg a módszert, hogy egy-egy roszszul kitárgyalt kérdést hogyan hozzuk helyre. ./• ff ___________________ ff ... j .. ■ - ■__ ■ ■ . -.. - . - - --‘ta. . -#■ - ——..- . ■ — 1 **' * ' ' ** ' ~ ----J t.........• —-----------------------— - - - - ■ -
