Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-01-11
/ \ i ( „ . ' ' 8 * /mm\ * 4*/ Jelentés a kerületi légoltalom szervezéséről* / KMlfc \ Kérdések a jelentéshez: Bá?r5as~eIVtáTrsiIoT—tójelentést az I,oldalon ki kell egészíteni azzal, Kőgy a legöltalom""s ze rvezese belügyminiszteri rendelkezésre történt, II* oldalon pedig azzal, hogy a kerületi légoltalmi központ a Tűzoltóság épületében van és kerületünknek nem I80.000, hanem 150.000 lakosa van.* Appel elvtárs: A Tanács dolgozóira építették fel a parancsnoki kart, törtent-e változás azóta és melyek azok ? Kalmár elv társ: 500.000 Ft-t kaptunk az óvóhelyek rendbehozEfcalára, EHlyen"*mertökben vannak rendbehozva és folynak-e óvóhely építkezések* Nagy László elvtárs:/Tűzoltóság/ A TanIosnaTa"l£göltalom szervezésével és oktatásával 2 fő volt megbízva, ez a létszám mennyivel emelkedett és emelkedett-e egyáltalában ? * Barabás elvtársnő: tó k tó A parancsnoki törzs tagjai a Tanács osztályvezetői, mert ők a kerület egyes szakvonalalnak az irányitói, mint pl* az egészségügyi oszt.vez, aki az egészségügyi szakszolgálat vezetője. A légoltalom kérdésének a hozzáállásában komoly változás állott be a Tanácsnál, Felelősségre vonjuk az elvtársakat a kiadott munkaterületen elvégzett munkáért, ami azelőtt nem történt meg* Most már 4 függetlenített elvtárs van a légoltalmi csoportban, akiknek vezetője Lengyel elvtárs a kerületi légó parancsnok és most már sokkal szervezettebben megy a' munka. Eddig a csoport vezetője ie gyengébben fogta ezt a kérdést. I . ' ■ ’ ■" ' V •. ffi • ' f ' • ' ■ ‘ffi Ebben az évben kapjuk meg az óvóhelyek rendbehozására a pénzt. A pénz kiutalása még nem történt meg, de rövid idő múlva megkapjuk éa akkor azonnal nekikezdünk az óvóhelyek rendbehozásának* Hozzászólások: Bakos elv tár a. Egyenruha/gyárt A jelentésből azt állapítottam meg, hogy a légoltalom szervezése eddig nem kapott politikai tartalmat. Mi is 5 hónapig úgyszólván illegalitásban kezeltük a dolgot, ki kellett választanunk 5~6oo dolgozót, akik csak a szakszolgálatra való behíváskor értesültek volna arról, hogy miről is van szó. De a 3 hónap végén láttuk, hogy igy nem tudjuk kiválogatni az embereket, ezért elkezdtük a politikai felvilágosító munkát, kisgyüléseket hívtunk egybe, ahol ismertettük a dolgozókkal a helyzetet. Nálunk augusztusig nagyfokú közönyösség, sőt ellenséges hangok is mutatkoztak ezen a területen, amit ki kellett küszöbölnünk, A gyűléseken 4 kérdést tisztáztunk: 1,/ A légoltalom munkájában mindenki résztvesz egyöntetűen, ez a dolgozók kívánsága* 2,/ Fegyelmi bizottságot választunk, akik a légó keretén belül a rendbontók ellen fellép* 3,/ A kiváló légó szolgálatosoknak és azon termeknek, akik a legtöbb lógóst adták, kitüntetéet-érmet adunk , 4*/ Fegyelmi szabályzat pontonkénti megtárgyalása, rendszabályok lefektetése, elfogadtatása, , > ■ ■! * / * í ' • ffi / , > ti ................................................ „ra.--------- ... y — — -. — --- • - .. ,,i, ■ —.i : -■ m- ffr. 11 — f Y~‘—7-----------------------”-------------------------------------------------------------------- — " '
