Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-12-18

a ti-11-tf n v : X 7 0 \ a feladatot ellátni, ezért szükség lenne függetlenített iskolavezető­re. Visontai elvtársnő: Ez az iskola, ami most folyik, fontos kádereket képez, de eddig a hozzáállás nem történt meg ilyen formában. Ezen sürgősen javítanunk kell. A Pártbizottság egyes osztályainak a ma­guk területén sokkal komolyabban kell venni az iskola kérdését. De ez nemcsak a szervezési osztályra vonatkozik, hanem a többi osztályok­ra is. Javaslom, hogy az elvtissak a munkájukban középponti kérdés­ként foglalkozzanak az iskolával. Az elvtársak a nagyüzemek iskoláiról megnyugtató képet hoztak, pedig I ez nem áll igy, inkább arról van szó, hogy az elvtársak az ottani helyzetbe belenyugodtak. Javaslom, hogy az elvtársak egymás között osszák fel, hogy ki mikor ás melyik szeminárijmban fog ellenőrizni ós a tapasztalatokról az osztálytitkári értekezleten számoljanak be. A titkár elvtársak a nagy­üzemekben ezt a maguk területén valósítsák meg. Biztositani kell a kiválasztott vezetők részvíéllét az iskola munká­­, ’ jában. Az alacsony szinvonal abból adódik, hogy a 9 vezető helyett csak 3 működik. Javaslom, hogy Reiman elvtársnőt külön vonjuk felelősségre, jogos-e a kifogása ? Nem kötelezzük őt, hogy xx ebben a munkában részt ve­gyen, de feltétlenül felelősségre kell vonni, mert eddig komoly kárt okozott az iskola munkájában. Ugyanezt kell csinálni a többi elvtárpakkal is és ez élesen ki fog hatni a tttkkixckxiáxxxkxxxixx hallgatókra is. Azzal nem értek egyet, hogy pártbüntetóssel lépjünk fel, de a notórius hiányzókat nyilvánosan zárjuk ki az iskoláról. Azonban az elvtársak nézzék meg alaposan a körülményeket is, mi az oka a hiányzásnak, mert igen 3ok esetben mechanikusan történik a felelősségre vonás és ez károsan hat az egész iskolára, de ahol indokolt, ott keményen fel kell lép/ml a mulasztásokkal szemben. Javaslom, hogy 3 havonta hozzuk PB elé az iskola helyzetét, osztály­titkári értekezleten pedig rendszeresen foglalkozzunk vele. fe* Az agit.prop. osztálynak meg kell vizsgálni, hogy a DISZ bizottságon belül az elvtársak hogyan viszonylanak ehez az iskolához, itt alap­vető baj van az elvtársak nem járnak rendszeresen. Javaslom, hogy Szenes elvtársnő 2-3 napon belül vizsgálja meg és a legközelebbi osztály titkári értekezleten számoljon be erről. Esrxe az értekezletre hivjuk meg Reiman elvtársnőt is. Egyetértek azzal, hogy az iskolán nem helyes a verseny, de meg kell laózni, hogy hogyan tudunk elérni jobb agitációs és nevelő munkát, fe] tétlenül el kell érnünk az iskolában az 5 hónapos iskola színvonalát, elsősorban a tanulás biztosításával. Az itt felvetett elvtársaknál, akik utólag kapcsolódtak be a tanulás­ba, egyetértek azzal, hogy be tudják pótolni az anyagot. Harszti elvtársat fel kell menteni, illetve ki kell zárni, de xk Kovács elvtárs felmentésével nem értek egyet, nem látom indokoltnak. Ezt a kérdést Kristóf elvtársnőék nézzék meg. 3. Napirendi pont: Jelentés a MÁVAG és a Ganz MRSZ szervezetének mun­kájáról. ieienvannak még: SzekUlesz elvtárs a MÁVAG Disz titkára Fülöp elvtárs a MÁVAG MRSZ titkára Horváth elvtárs a Ganz Disz titkára Hajdú elvtárs a Ganz MRSZ titkára. ! /rá !’—-------------------­­­­—----------■-----------*----*--­- i -* ________________________________________J V - _ I ma 7 »

Next

/
Thumbnails
Contents