Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-10-30
í ; Anda el vtárs: Helyesen vetették fel az elv tár sak a hi ány őssé goicabi Elsősorban valóban a nevelés kérdésével kell foglalkozni. Hiba, a titkár elvtársak sem nagyon ismerik, hogy elsősorban nevelni keí£, hogy visszatérítsük az illető elvtársakat a helyes útra. Az a tapoáltalat, a titkárok nem nevelik a tagságot eléggé, nem oktat/ják őket a fegyelmi ügyek elbírálására, sőt a vezetőségek maguk is gyakran mechanikusan terjesztik az ügyeket a.taggyűlés elé. Lazin elvtárs javaslatával - hogy nem foglalkozzunk titkári értekezleten a fegyelmi ügyekkel - nem értek egyet, mert szükséges, hogy mi ezzel a kérdéssel foglalkozzunk és az eddigi tapasztalatokat felvessük az elvtársaknak, de helyes, ha utána csoportokban is beszélgetünk a* titkárokkal, ehez adhat,segitséget a Fegyelmi Bizottság. | Helyesen vetette fel Faludi elvtárs, nem tudjuk, hogy mi van azokkal, akik pártbüntetést kaptak. Ez elsősorban az alapszervezetek feladata, de csak akkor megy, ha ellenőrizzük. Javaslom, hogy hozzunk olyan határozatot is, hogy a Fegyelmi Bizottság időnként nézze meg 1-1 büntetésben részesítettek munkájában milyen változás van, utána felelősségre kell vonni a titkárt, hogyan foglalkoztak nciazsm ezekkel a tagokkal. így a következő t itkári" értekesle telcre ró k tá már konkrét példákat is tudunk hozni. Helyes felvetés, hogy nemcsak ast kell megnéz: i, hogy valaki hibázik a Párttal szemben, hanem azt is, kamsmxacxt hogy a felettes pártfunkcionáriusok mennyire felelősek abban, főleg amikor a tagdij nem fi-, zetésről van sző. Barabás elvtársnő felvetéseivel egyetértek, hpgy az alapszervesetek a fegyelmi határozatban csak a büntető eszközt látják, nem a ta nevelő eszközt. Ezt a titkári értekezleten fel foggiuk t vetni. A tagság nagy része nem ismeri, hogy hogyan lehet fellebbezni, s ez fokozottan áll- a munkásokra. Ezért gyakran akkor sem mennek tovább a tagok, ha igazságtalannak érzik a fegyelmi büntetést. Felhívom a Fegyelmi.bizottság figyelmét arra, hogy hetenként alakulnak uj alapszervezetek és ezek nem ismerik a munkák menetét, botladoznak és e‘s vonatkozik a fegyelmi munkára is. Javaslom, hogy a FB figyelje az uj alapszervezeteket és a titkárok kioktatásáról menet közben gondoskodjon. fr Balogh elvtárs felv tésével egyet értek, hogy nem hoznak határozatot a párthatározatok végre nefii hajtőivel kapcsolatban . A kerületi Pártbizottság is vonjon felelősségre olyan funkcionáriusokat, akikről tudjuk,hogy nem hajtották végre a határozatokat. Ez vonatkozik minden fegyelemre, /jelentések küldése, titkárin való megjelenés stb./. Ezt itt fenn kell kezdeni, másképpen nem tudunk érvényt szerezni a határozatok végrehajtásának, elsősorban mi legyünk igényesebbek és es végig fog menni a tagságig. Ezén./ a területen is erősiteni tudjuk Pártiunkat. Ifi. ff I 4. Napirendi pont: Tag és tagjelöltfelvétel. Elfő adott tag és tagjelöltekbenc Lencéós Teréz* Különleges Caavargyár tj. Szikra György Butorlapgyár tag Tittelbaclt Magda Épületszerelő v. ,r Bagi T.La jós Csatornamüvek ,f Wtatzl Jézsef Franklin nyomda Darvas Imréná Jáhh F.koll. Iszlai Jézsef Áll.gyermekvódő Elek Lajos Józsefv. pu-Tóth Tibor n " Malik István Főv. Tatarozó v. . j Ih ' j fi . -8- Í
