Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-10-02
^ > s t < Magyar Dolgozók Portja á >- v ,v. # VIII „kor 0 Pár tb iz o ttsag Ágit„Prop* Osztály Készült* 2o példányban* í.róLJa~S.JELjL-átéS. a js 1952/53* oktatási évad előkészítő munkájáról« A Politikai Bizottság 1952* junius 5«-i határozata megszabta az 1952/53«- évi pártoktatás feladatait* Fő feladattá tette az esziiael-politikai szinvonal emelését0 a termelésre való mozgósítást# a kommunista helytállásra való nevelést és az igaz hazafiasság* a hazaszeretet elmélyítését* JS határozat azemolőt t tartásával végeztük oktatást élőké azit ő feladatcirkat„ 1 A me©növekedett feladatok megkövetelik# hogy párttagságunk minél nagyobb százalékát vonjuk be szervozott oktatásba# ezenkívül a megengedett arányban a legjobb pártonkivülieket ie* Ennek szeme lőtt tartásával párttagágunk 61%«át^vonjuk bo az oktatásba, számszerűleg* 23*717 elvtársat ós Id) 5©000 pártonkivülit© Ebből 1{S®725 elvtársat és 4«28q pártonkivülit az elsőfokú oktatásba vonunk bo. i fezek oktatáséra szükséges l«o5o propagandista és 53*prop*szem®voaet;Ő® Eredeti tervezésünk alapján l*6oo propogandistátlceliebt volna tovább-' képeznünk, lo5o elvtársat esti iskolán, 55o elvtársat egósznapos iskolán® A propagandisták továbbképzésére indítottunk 8 hetes esti iskolát, ezen résztvett 45o elvtárs, 3 hetes esti iskolát ezen résztvett 146 elvtárs® Szerveztünk 3 kéthetes egésznapos iskolát, ezen tanult 52? elvtárs® összesen* 1*123 elvtárs. 477 propagandistával kevooebb von a tervezetnél, ennek oka az, hogy az alapszervek nem elé© figyelmesen válogatták ki az elvtársakat az iskolára, sokan lemorzsolódtak® Az egésznapos iskoláról a Szervező Bizottság határozata értőimében haza kellett küldeni azokat, akiknek nem volt meg a kellő előképzettségük® Hozzájárul a lemorzsolódáshoz az oktatási alosztály 'gyenge, felületes ellenőrzése is, ami megmutatkozott abban is,, hogy kellő időben nem vontuk felelősségre a helytelen javaslatokért a titkár elvtársikat. Nem vetettük fel elég éle sen. hogy az alapszorvezetoknek el lor őrizniük kell a nyári táLskolák munkáját. Az ellenőrzést a hallgatók is hiányolták. A nyári tanfolyamok színvonala csak részbon mondható kielégítőnek© Általában a módszertani anyagok feldolgozása volt jó* De az elvi anyagok tárgyalásánál , mint pl. a* klerikális reakció ós a szociáldemolcraalzmus / kérdéseinél sok téves nézet mórült fel, pl* nem látták tisztán a Jslbrikákrólie reakció és a vallásos ideológiai elleni haro kérdéseit. Ugyanígy nem JAtták a szociáldemokratizmus lényegét* Ezek a kérdések lényegében tiszt'.zást nyertek a szerainárlmokon, mert az iskolavezetők jók voltait és az elvi kérdéseket tudták tisztázni© A pr op s z em ©vezet ők nyári továbbképzése egyéni tanulás formában történt® Két konferenciát terveztünk részükre* A mog jelen és nem volt kielégítő# mert 144 elv tár-s helyett a konferenciákon 64 fő volt jelen,, A hiányzók részére pótkonferonciát szerveztünk* de ez sem hozta meg a kívánt eredményt® enke.ro szt ül sem tudtuk biztosítani a 144 fő megjelenését ® A konferencia tartalmi színvonala nem volt kielégítő, Ennek oka,hogy az elv társtik felkészültsége nem volt elég alapos# do nőm kaptak megfelelő segítséget az oktatási alosztály részéről sem© Pl® nem adtuk meg időben a kérdéseket, ami hátráltatta a felkészülést© Az Október fa-e és ll-*e között tartjuk meg az első foglalkozást a propaganda szemináriumok részére©. $ 1" * ---: —■— ----- —■ m.„. ■ ------—— - , , ... - ---hah -ha .
