Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-10-02
I j J"—->--?---I------I--B--------- ■ | | - ------------mm i-11-3» Napirendi pont: Az 1953~as költségvetés megvitatása. I Y i Jelen vannak még: Kertész elvtáre a Bp-i Pártbizottságtól Juhász elvtárs a ker. PB gazdasági vezetője. Kérdések: Faludi elvtárs: 116.pontnál, segélyek cimszó alatt mit kell érteni ? Kertész elvtárs: A költségvetés elkészítésében a Pártbizottság és a Budapesti Pártbizottság milyen segitséget adott Juhász elvtársnak a I költségvetés összeállitásához. Szenes elvtársnö: A kerületi és a nagyüzemi titkárok részére 28öo Ft van előirányozva. Mire szól ez az összeg. A 145 tételben felvett Propagandaanyag tétel alatt mi értett Juhász elvtárs. ? Dézsa elvtárs; Mi sterint állapitják meg a függetlenitést ? A Mávagban k tá 39 függetlenített elvtárs van, a Ganz-ban csak 18 ós a MÁVAGában csak 2ooo-el van több Párttag, mint nálunk ? Váiasz: Juhász elvtárs: Visontai elvtársnővel megbeszéltük a költségvetés kérdéseit, de" a többi osztályvezetőktől nem kaptam segitséget. Az 1952- es költségvetést figyelembe véve tárgyaltuk át a mostanit, A tavalyi költségvetés 99.5 /-os felhaszhálással zárult, tehát reális volt. A kerületi ós nagyüzemi titkárok részére felvett összeg a havi 6o Ft-os könyvellátmányt jelenti. A propagandaanyag cimnél a röplapok, meghivék, verseny zászlók ós hasonlók szerepelnek. Segélyek alatt azt értjük, hogy van egy bizonyos szociális keret, amelyből házasság, szülés, vagy haláleset alkfcámábél juttatunk a pártalkalmazottak részére. Vita: tá Szenes elvtársnő: Igaz, hogy Juhász elvtárs szólt, hogy majd össze kell állitani a költségvetést, de mikor kidolgozásra került a sor, akkor. Juhász elvtárs nem jött segítségért. A dekorációs anyagoknak előirányzott 2ooo Ft-ot kevésnek tartom, emiatt általában viták vannak Juhász elvtárssal. Lazin elvtárs: A költségvetéshez nem szóltunk hozzá, mert Juhász elvtárs nem kért konkrét segitséget. A költségvetésnél figyelembe kell venni, hogy hogy mik a szükségletek, . de takarékosan kell megállapítani. Csökkenteni kell a körtelefonokat,de figyelembe kell venni a körzetek jogos kérelmét, hogy ne csak egyes, hanem minden körzetnek legyen telefonja. Sokszor van nálunk fölösleges átszervezés, ami sok + kiadást jelent és nekünk a Párt pénzével takarékosan kell gazdálkodni. Kertész elvtárs: Rákosi elvtárs rámutatott arra, hogy a Budapesti szervezetekben sok pénzt használunk fel, megnézte a státust is és megállapította, hogy nagyon sok a füfegetlenités ás felhívta a figyelmünket ezekre a hibákra. A Budapesti Pártbizottság megvizsgálta ezeket a kérdé| seket, de még határozat nem történt, mert még a BP-nem tárgyalta le. ' Mi a költséget igyekeztünk csökkenteni igy sikerült 7 millió Ft-ot leadni a múlt óvb6n. Ezt az összeget a Budapesti szervezetek lekötötték, áe nem tudtuk más területen felhasználni a népgazdaságban. Hibás tervezések is történnek a Budapesti szervezetek részéről, pl. volt olyan kerület, amelyik 3oo.ooo Ft-ot tervezett be ós csak 5o.ooo-t használt fel. Ez nem takarékosság. A Párt nem kívánja, hogy a pártházak csönyák ! ' I ■ /I c__ - J ■ ............................— ........................—------——. -ísíJ Í .... . - -■ ■■ - ...--.A. - — -- - • ■_ ■ » — — — — ■— ra.. ■ -*■■■ '■ '*■ ■ 1 ■' ■—‘ , — — - 1
