Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-09-05
I í 9 rí. •• ' . ' ... - pi ' 'M:, ! ! (ff ■ Vyí' Iffirt i l fi fotf.r Dolgozók /.irt7/ "/'/ ffi.,) ^^/cL/tf7t VIII. ker. T Ytbizo tte ffi; K ó c s ü 1 tr fölC-'.ri : ' ; *r 1 , I * Jegyzőkön y v . Xtoífe - ff ' rá7/# Felvéve : a IvXDY • VIII.kc-r. 1 írt bizottság 1952, szept. 5-<5n tartott F*£ft* bízotté ígi ülésen. rá.. Jelen vaunak: Visontai Ilona, Anda, Lazin, Szenesné, Tóth, Faludi,Rák, Barabásné, Re imámé, Bánná, Balogh, Dózsa, Házi és Gallyas elvtérsak,/ Valamint lééhes elvtárs a Budapesti Pártbizottság részéről. f 7 '• ' * * | Napirend: íf • ' * ! 1 4 I 1,/ Szóbeli beszámoló az augusztus 2o-i vállalások teljesitéséről. /Téth elvtárs / 2./ Jelentés a VIII.ker. LISZT munkájáról /Szenes elvtársnő/ 3./ A III. Békekölcsön jegyzés ütemtervének megvitatása. L /Lazin el vtárs/ fe f*S 4./ Különfélék. k f 1. napirendi pont: Beszámoló az aug. 2o-i vállalások teljesítéséről. Téth elvtárs: A jelentésben a felajánlások teljesítését és a munka birálatá igyekszem vázolni. A titkárok és pénteken a szakszervezeti titkárok előtt ezt elmondtuk. Az értekezlet pozitiven értékelhető. Megállapítható, hogy a szakszervezet irányítása a Párt részéről ötletszerű, a,kiadott feladatokat nem ellenőrzik, lebecsülik a szakszervezetet, nem határozzák meg azelnökök feladatát. A tanulságot levonva a hozzáállás pozitív volt, eredményeket hozóit. A két értekezlet eredménye: aug. 2o-i verseny szakaszban a dolgozók.82 /-a volt versenyben, jelenleg' 84 ,.-a, ez 7ooo embert jelent, ahol már m&giHDtux - teljesítették a vállalást, ott megindult az uj felajánlások szervezése. A szervezésről már elmondhatjuk, hogy fejlődött, de nem mondhatjuk el ugyan; ezt az agitációrél, nagyon gyenge az agitáció általában, D-rí-rt \ titkárok elmentek tapasztalat cserére más üzemekbe, ez jé volt, mert sok j • dolgot megláttak másutt, ami esetleg náluk is fennáll, de igy jóiban észrevették. rí. elmondták az elvtársak, hogy nincs egyéni agitáció, nem. foglalkozik a Szikra a fiatalokkal, nincs vállalás, s ha van is, nem tudják a dolgozók hol tartanak a teljesítésével. Nincs népnevelő értekezlet, * hol' a műszakiak azt a feladatot kapták volna, hogy számoljanak be a verseny problémáiról. Megállapítható, hogy a szervezésben megindult fejlődést az Y agitáció nem követi, vagy csak lassan. _ A kerület 3. negyedévi vállalása 25 millió ••Ft volt, ebből eddig 14 millió j van teljesítve, ez a szám mindinkább lemarad, A vállalás 35 ffi--a van teljesítve, es is legnagyobb részt a kis és középüzemekből adódik. Egyre jobban lemaradnak a nagyüzemek. A hátra lévő idpben a fő feladat, a dolgozók tömeges mozgósítása a’3 negyedéves terv teljesítésére. A Szervező Bizottság határozata alapján értékeltük a munkaversenyt, ennek alapján értékelte a ker. Pártbizottság a kerületi üzemek munkáját, melyet határozat formájában leküldtünk a termelő üzemekbe. Ennek az eredménye még i ; nem érvényesül. Mi történt ezekkel a határozatokkal ? Egyes vállalatoknak .az a véleménye, hogy rájuk nem vonatkozik, 'pl. az Épületszerelő, Gázmüvek, Herkules cipőgyár stb. | A határozat sorsa és a zapásztálátcsere alapján felmerült a Párt irányitó j munka alapvető hiányossága, hogy a párttitkár elvtársak a határozat érdeké- I. ben nem cs/inálnak semmit. Van aki az igazgatóval beszéli meg, vagy a sta -! tisztikussal, csak éppen a pártvezetőséggel nem beszélik meg. A másik ok ! f az, hogy a kerületi Pártbizottság a határozat leküldése után nem ellen -I. - 2 ; ___________________________________________________________________— ----------rá ■hl I - 7 ■ ' ~ > V i
