Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-08-28
s —0— ti fi . -J-menityi volt az előirányzat ? Most folynak még tanfolyamok, milyen a rész- A vétel és a lemorzsolódás ? Téth elvtárs: Ezeknek a tanfolyamoknak milyen a politikai anyaga ? A Tanács hogyan ellenőrzi az üzemekben a légo. tanfolyamokat ? Válasz: Katona elvtársnö: Az anyag jelentések alapján készült és a Tanács B csoportjának vezetőj ’ tapasztalataiból. Nem tudott brigád alakulni a megvizs gálására, mert későn kaptuk meg az anyagot. Az elvtársakkal való beszélgetés alapján állapítottuk meg, hogy a nagy üzemekben nem megy a politikai munka. Lengyel elvtárs: 213 lakóház tanfolyamot indátottunk, ezek úgyszólván lemo rzsolé’dás nélkül folytak le. Bár időközben történt változás elköltözés, vagy hasonló okbél, de ezeket a személyeket pótoltuk. Az előirány-• zat 9o-95 %-ig levizsgázott. Jelenleg nem folyik tanfolyam-helység hiány miatt, mert as iskolákat most tatarozták. 1 tá Az' üzemekben nem tudtunk anpyi tanfolyamot beindítani, mint kellett volk na, s itt a lemorzsolódás is nagyobb, mint a lakóterületeken, de as arány szem itt sem nagy* A/ politikai anyagot megkapják a felelősük és azt a politikai helyetteseken keresztül le juttatják, de es nem jelénti azt, hogy az alapszervek önállóan nem tarthatnak politikai előadást a tanfolyamokon. Vita: Bán elvtársnő: A jelentés bizonyítja, hogy május éta eredmény mutatkozik, felfelé ivei ez a munka. Elsősorban a területi munkában van fejlődés es jé, s az iskolák rendbehozása után és a tömegszervezetek helyiségeinek felhasználásával szélesítsék ki az elvtársak est a munkát. Hiba még inkább az üzemekben van, de nagyobb eredményt tudnánk elérni, ha a Pártbizottságok és as igazgatók nagyobb támogatást adnának ennek a munkának. Hiba, hogy a jelentés nem elég konkrét, jobb lenne, ha megmutatná konk^ réten, hogy hol van a hiba, hol kell segiteni. A koordinációs,csoportok ( munkájánál is konkréten, kellene rámutatni a hibákra, komolyabb segitséget nyújtana a hiba kijavitásáhan. Pelveti a jelentés, hogy azért n<}m tudnak egyes elvtársak jé munkát végez ni a légo vonalán, márt más feladatot is kapnak. Ez nálunk is fennáll, az elvtársnő, akit ezzel a munkával biztiink meg, más oldalról is kapott feladatokat, s nyilvánvaló, hogy egyiket sem tudja megfelelően elvégezni. Tóth elvtárs: Hibának tartom, hogy az anyagot a jelentések alapján készítették el. Nem szabad ezt ilyen formában csinálni. Beszéltem héhány titkár elvtárssal erről a kérsésről az ő véleményük ellenkezett az anyaggal. Elmondták, hogy a tanfolyamokon politikai oktatásnak is kell lenni, de azok nagyon gyengék, ezeken az előadásokon alapfokú politikai,előadásokat tartanak, unalmasak, nem ütik,meg a politikainiskola színvonalát. El kellett volna dönteni, hogy ezekért a tanfolyamokért ki felelős, mert pl. előfordult a Franklinban, hogy a tűzoltóparancsnok egy 1944-beíi füzetből tartotta meg az előadást, szinte szérol-széra ugy, ahogy ott volt A hallgatok, kijelentették, hogy amig ilyen lesz a tanfolyam, nem mennek el. A lemorzsolódás a titkár elvtársak véleménye szerint az oktatás beindításé val fokozódni fog, de nem tudják,'mit lehet ellene csinálni. Felvetődik, hogy a légo felelős sok esetben nem ment el a Tanács meghibáesara, ennek ok az, hogy már több esetben előfordult, hogy a tanács odahívta őket és kiderült, hogy nincs is helyiség, s nem tartották meg az előadást, igy később már figyelembe sem vették a meghívót. ._______________________________________________.7_______________________________________ ré ' ' - ~ ' ő I . -.................................. -
