Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-08-14
-------------------y '*'> l ■ 1 mm ' III I (■ mik :rp »' * ' s\ 353 ta* a y/Gft' é ái£, a titkáréivtáreafc a referátumba® és a taggyűlésen megvitat;!ák,Pl, a Vöröskerösztnél komoly lemaradás volt a szakmai munkában, az egészségügyi csoportok szervezésében és a véradásba*,„A pártosoport javaslatot tett a munka meg javítására* Taggyűlésen ezt megvitatták és ennek eredményeként 16 kerületben szervezték meg az egészségügyi csoportok a véradást*, mig előzőleg csak 4 kerületben volt megszervezve. | 7 • j Komoly mértékben megjavult a pártonbelüli demokrácia, a kollektív vezetés, az ©gy személy felelősség a Franklin nyomdában la, ahol a pártvezetőség rendszeresen, eleget tesz beszámolási kötelezettségének, különböző értekezleteket maghatározott Időközönként rendszeresei! megtart ja .Puohner •elvtárs a pártszervezet titkára a vezetőség minden egyes tagjának kőnkét en J^ieghatározza a feladatát, a feladatok vég- fa tá rehajtását ©3.1 en őrzi, segiti „A reszort felelősöket beszámoltatja munkájukról *A decentralizált alapsceivek titkárainak a beszámoló elkészi-I. * téeéhez segítséget ad e.A Pártszervezet jé munkamódszere, a párt demokrácia érvényesítése nagyban hozzájárult ahkoz, hogy a Franklin nyomda harmad izben nyerte el az "Élüzera" megtisztelő cimet0 Amilyen termékenyt tó őleg hat a párt demokrácia érvény esités© az alulróí jövő vélemények , * javaslatok meghallgatása'a párt és szakmai munkára, az elvtársak fejlődésére ugyanolyan mértékben romboló hatása vm annak, ha a vezetőség diktatórikus módszereket alkalmaz? ha megTM sérti a pártideioökráolát*Err© éles példa .az M.T.I. pártszervezetének: munkája, ahol a vezetőség elsősorban a titkár önelégUltsóg® rombolórá ligg hatott '.^Pártszervezet ée a tagság f e jlűdéaé re „Bácskai elvtárs annyira elfojtotta bírálatot, hogy még a. komoly munkásmozgalmi múlttal rendelkező régi elvtársak az egyéves pártiskolát végzett Ideológiailag képzett fiatalok sem merték kinyitni a szájukat .Pl.a személyzeti osztály vehetője agy értekezleten felvetette, hogy a Pártszervezet nem ad segítséget a személyzeti osztály munkájához.Erro Bácskai alvtárs azonnal kifakadt, hogy ebből egy szó sem igaz, az illető hazuöik.Ilyen légkörben természetesen eluralkodott az oportunizmus, a hibákkal való megalkuvás szelleme és kihatott a szakmai munkára 1®« Az egynmháa alakulatoknál .a párt demokrácia, megsértése olyan forrnábró mtatkozik meg mint pl* a tűzoltóságnál? ahol a pártvezetiőségeti erősen befolyásolja az os zt ályparanoflrok és helytelenül maga alá rendelt szervnek tekinti a Pártszervezetet.Véleménye szerint a Pártszervezetnek'osak agitáoiós munkát keli végezni»A Pártszervezetnek és aa ' * osztályparancsnoknak ez a helytelen kapcsolata akadály) zza a kollekk ' ’ ■ | tlr vezetést ée csorbítja a Pártszervezet tekintélyét® t' ■ 27 J
