Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-08-14

r— —------- ? ■’ > 7 ft" ' > mm rá *' y\ / / \ i fi ■- tt fa -yf /•> 2 "<^C" Mindkét pártszervezetnél a pártépités és az éberség területén meg­felelő munkát végeznek. így pl* a MÁYAG-*nál as öntödei közbeeső pártbizottság Ülése síé vitte Írásos anyag alapján a ruinteasztalos műhely alapszervének hibáit. A Ganz öntödei alapazerve pedig különböző ellenséges megnjrilvánu^ lások névig menő ki v is egálás óval és azoknak a pártbizottság felé való azonnali bejelentésével dolgozik. Hiányosságok a pártmunkában* 1 A népnevelők összefogása a MÁVAG alapezerveiben az öntödék területén havonta osak egyszer történik é© ez kevés. Hiba az is, hogy a vezető­ségi ülések és a népnevelő értekezletek anyaga túl általános. így pl* a MÁVAG 64 alapszerv vezetőségi ülésén maga az öntödei párttitkár osak általánosságban foglalkozott az agitáció kérdésével, módszerbeli­­lég tárgyalta az agitáoió különböző formáit, de ennek a munkának lég* tá fontosabb helyi alkalmazásairól és célkitűzéseiről nem beszélt# To­vábbá a mintaasztalos műhely alapszervi vezetőségi tagjai megemlítet­ték, hogy a kóreai gyűjtésben, az oktatásban,* a pártnapok látogatásá­ban az öntődet párttagéit terülötén legjobb számszerű. oredRuényaket ér­tek el. Emelett azonban elhanyagolták a« ellenség elleni harcot, mert beszé-Umk ugyan ellenséges éa jobboldali szociáldemokrata megnyilvá­nulásokról, . de ezeket aa elemeket nem emelik ki* « Ab alapszerv veze­tősége annak ellenére,* hogy a» öntödei pártbizottság megfelelő és részletes formában tárgyalta munkájukat, csak általánosságban említi meg saját vezetőségi ülésén, hogy munkájukat meg kell jtyviti&nl* -Veszélyes a MÁVAG-nál az* hogy egyez igen határozott^megnyilvánuláso­kat az alanszervbon egyszerű elszólásnak minősítenek. Csak az öntödei közbeeső pártbizottság megfelelő beavatkozása deríti fel a hiba fész­két. - Ilyen úgynevezett "elszólás7* az alapeaervt vezetőség tagjai szerint Eoosdi pártcsoportbizalmi kijelentése, aki azt mondotta- hogy feleségének nyakbőrrel talpalták a cipőjét és ugyanakkor a honvéd tá tisztiek nyakigérő csizmában járnak ós ©gy honvédtiszt felszerelés© [ lO.OOO.-Ft-ba kerülő További hiba az ia, hogy az öntödei közbeeső pártbizottság ugyan kőnk* rét helyi adatokat épít be a titkári értekezletek anyagába, pl# a selejt-kérdósben, do ez az adat nem kerül a dolgozók közé megfelelte* felbontva, hanem csak általában beszélnek az olapess orvokban selejt­­kérdésröl, do nea ismerik zaját területük aelejt és tanaelési értékeit, A Ganz-gyári acélöntődóban ezeken a területeken kevesebb hibát talál­tunk, azonban kifogásolták, hogy az üzemi szakszervezeti bizottság nem adott szempontokat ée irányítást az augusztus 20-i verseny befeje­ző szakaszához»­A Ganz-gyárnál a műszaki vezetés és a pár tsz érv© z e ti ele kapcsolatában van hiba, így pl. Szántó főosztályvezető a pártbisotitiság határozatét nem hajtja végre, annak ellenére, hogy az alapszerv már.tiöbblzben fi­gyelmeztette és igy a gazdasági e redraényekről a pártszervezet nem kap megfelelő tájékoztatást*«• : 79 , ! . _____ —_—, ri .. ... ■ ■ . - - - ■ - ■*• - - ■ — ri —I I ■ .■■!!. I ■■■ II ■■■!■■ '■ '*■■ I. *»' ■*■ ' .. ...

Next

/
Thumbnails
Contents