Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-08-14

ppfljip"- Trta,*WR?8» •■• --. '-**-■« "~*TTrTinrrTlTI>Mrff||trlTrrWTf|TWI^^ |||r k | ^

!j . •-**>i

fi Az ezen a téren mutatkozó hibák nem jutnak fel mindég hozzánk igy pl. a Pénzverdében 5 normában dolgozó nem teljesítette munkáját és erre 5 fiatal dolgozó vállalkozott arra, hogy a munkát jól elvégzi, s ez sikerült is* így tehát az ilyen apróbb d lgok azok, ‘melyek igen sokszor lényeges dolgok ós mégsem jut el az információhoz, mert a pártszervezetek erről nem tesznek jelentést. Itt;

/ azonban maga az információ is hibásamért nan kutatja fel

ezeket, holott ilyen példák tömegével vannak és ebből láthatjuk, hogy a dolgozó osztály hogyan alakul át helyesen.

De nem megfelelő a sajtó felé sem a mi tájékoztatásunk ós ez az. oka annak, hogy nem igen jelenik meg sajtónkban cikk rólunk. Csak esetenként adunk tájékoztatást a sajtó- I nak. Ezt a 2 kérdést kellene jobban kézbentartani.

Németh Rozália elvtársnö: a DISZ,-nek volt információs osztálya, de a nyár közepén, miután nem látták azt szükségesnek, megszüntették. Nem volt a kerületnek instruktora és igy nem jöttek be jelentések. Most ópitik ki az információs liá— ■ ':~~ lózatot és újra létrehozzák az információs osztályt is. k rá A lgutóbbiTM munkájuknál is kb. 30 embert mozgattak meg és

ennek során sok olyan probléma merült fel, amelyet meg kell feltó tlenül nézni. Jó lenne, ha az információsuk módzsrebeli segitséget kapna majd a kerületi információs elvtárstól. Megemlíti? hogy milyen hiba az, hogy pl. a ta , Rugg^antagyárban történt jobboldali megnyilvánulásról

nem értesült az információ, mely pedig fontos kérdés a rnunkafelajánlások terén.Nagy segítségükre volt az instruktor hálózat, munkája az oktatási munkánál.

Pajkos elvtárs: a tájékoztató munka a felsőbb szerveknél is csak most van ;

kialakulóban. Ezen a téren megállapítható, hog,y van egy bizonyos fellendülés a VIII,kerületben és ennek bizonyítéka az is, hogy most itt a P.B, tárgyalja ezt a kérdést.

Az üzemekből is többen és Jobban érdeklődnek ennek a munkának a megvalósítása iránt, de bővül az információ for- Y rása és a hálózat maga is. Hiába lesz felülről szervezve

a tájékoztató munka, ho. alulról nem épül ki a tájékoztatás, ha maguk a pártszervezetek nan értik meg, hogy kötelesek tudni mit jelent ennek a munkának a fontossága.

Bár a jelentésben dicsórőleg szól a Bp.P.B, munkájáról, azonban a segítség még mindég hiányos. Hiba volt a módszerekben, sokkal többet kell adni, mert hiszen a felsőbb tapasztalatok igy lejutnának a kerületbe. Erre a jövőben gondot fognak fordítani.

VIII.kerületi viszonylatban az utóbbi időben jani az .információ, jók a jelentések; csak nen rehdszeresen adjuk.

Hiba, hogy maga. a P.B* nem adott több segítséget. A ker.

P.B,-nek még nem egészen vált ügyévéaz információ. Nem támaszkodnak a tájékoztató csoport munkájára, hogy azt hasznosítsák. Nem általános, az információval-való foglal-, kozás. Amikor, a Bp. P.B. egy kicsit jobban ;iavit ezen a munkán, ugyanakkor a kerületi munka is javul. A jelentés foglalkozik az információ munkájának egy részével ós arról ad egy képet, melynek alapján lehet javítani, de foglalkozik az információ fegyelmével, tervszerüségevel, azon bán nem tér. ki az információ tart&ímának értékelésére, vagyis azzal, hogy mivel foglalkozik az információ, milyen kérdésekkel foglalkozik a P.B. és az alap szervek adnak-e>- j valamilyen képet, melyből megái lapítható a kerület képe,

A legfőbb hiba. az, hogy z információ nem értékeli a fel— . />/• ___ ____ • ■ /> -' i —r -.. . . . -- r---- - - -——— ■■■■ ■ —— — ‘ “