Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-07-24
. r J V ' \ I Jr fUmim ' W: rj, J fin,, ^ , ). 1-CJSLrfiK \ Pártánk. IX, ifeaspe. sarut*'- a Szervezetit Szabályzat; ki /géazités. v i jm-'gba; távozta a hivatali és latié imóny-purt az xrvezetek feladatkörTM../ti és az állami vezetéshez való helyes viszonyt. A vizsgálat tapasztalatai az érint m említett; latézményeisben a Szervezeti Szabályzati meghatározás val ellentét. ben a Bárt és állami, vozetiők eg,/máshoz való viszonyára a kölcsönös bizalom és az egószséges egyíititmüködós hiánya jeLljmző. ,zek a. hibák egyrészt a párti3zervezetiek politikai és szalaaai gyengeségéből adódnak . Kevés tekintélyes szakmai kádert sikerült a vezetőségekbe bevonni. Másrészt, minthogy az intézménybe irányításához a szempontokat az igazgató elvtár. sak közvetlenül a K.V.-tiől, TudomáajK>* Akadémiától és mltiisztóriumoktól kapják, a helyi pártszervezetek jelentőségét nem értékelik éc még olyan k Y kérdésekben sem támaszkodnak rájuk, ahol a jó együttműködés, is sokat lendítene a napi feladatokon. Például a Term#Tud, Múzeumban Boros elvt'rs a főigazgató rendszeresen figyelmen ki val hagyta a párttitkár javaslatalt„ aiüelyel: pedig sok esetben kiküszöbölhették volna a kiállítási tervek gyakori változtatását. Boros elvtárs elismerte# hogy bár a párttitkár többször javasolt szorosabb kapcsolatot, ü maga ennek nem látta tartalmi jelentőségét. Hasonló a helyzet a Történeti Múzeumban# ahol pedig Füles elvtárs# a főigazgató helyettes szakmailag és politikailag egyike a legjobbaknak,TM Ő sem támaszkodik eléggé a helyi pártszorvezetre„ elhamarkodott intézkedéseivel gyakran megkerüli az elvtársak a t„ Pl. Török Gyula régészt, púrtivezetiősógi tagot áthelyezte a régészeti könyvtárba anélkül# hogy ezt a vezetőséggel megbeszélte volna,, Ezzel az intézkedés^ sel szinte egyeduralmi helyzetet biztosított a régészeti osztályon dolgozó reakciós beállítottságú tudományos dolgozóknak, akik komoly ellenállást fejtenek ki a haladó szellemet képviselő fiatalok bekerülésével szemben* Állandóan visszatérő ellentétek forrása mind a Fővárosi, mind a Széchényi Könyvtárban a káderpolitika kérdése. A pártszervezetek joggal sérelmezik# hogy Varjas ój öienes elvtársak nem veszik figyelembe a pártszervezet Cézrev teleit és javaslatait, gyakran támaszkodnak olyan emberekre# akiknek politikai va&y erkölcsi múltjában sok kifogásolni való van. Ilyen e«° eseti pl. a Főv. Könyvtárban Miliők fava, a jobboldali szocdem. Miliők Sándor leánya, Erdős Pétiemé egy letartóztatott angol kém felesége stb. Hasonló jelenségeket tapasztalunk a Széchényi Könyvtárban, ahol Varjas elvtárs# aki az újonnan kiépítendő Titkárságba pártból kizárt és osztályidegen elemek tömörítését javasolja. Mindkét esetben szakmailag kiválónak, nélkülözhetetlennek minősitik özeket az elmeket gyakran még akkor is# ha munkájuk: kifejezetten gyenge. ILü ■ . JX ■_ —__j YV! ■ ■ ■ * 1 . .
