Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-06-26
f ^----'—7m r ^ [tó, ; titó"". tó"'"". ' ' vfa'""fa Y'titó'tó ti .fa titi. ti , * * - ' ’ , i rt fi \ f. ■ j ' , í\ r Il * \ , nem tervszerű a hulladék felhasználása. Pl. a Bu,tfro lágy árban a beérkező farönköknek 3o-ffi-át, mint hulladékot eltüzelik,‘ pedig haífes kooperációval fel tudnák használni más kisebb üSemek ezt a "hulladékot" nagyon jól. Ugyanaz tapasztalható más területeken is, ahol felhasználják ugyan a hulladékot, de tervszerütlenül, pedig a hulladékot az üzemeken belül is tervszerűen jól fel lehetne használni. Pl. a vasiparban is a hulladékot beolvasztják és olyan dolgokra, amire ezt fel lehetne használni, Nagyobb lemezeket használnalc fel. A Balogh elvtárs/ felvetéséhez annyit fűzök, hogy az anyagtakarékosság kérdésével inkább csak a vezetők foglalkoznak, az alsóbb rétegek nan ismerik ezt a határozatot. | Dobó elvtársi A jelentés nem foglalkozik a Ruggyantával, pedig a mi üzemünk túlnyomórészt import anyagokból dolgozik. Mi állandóan napirendem tartjuk az anyagtakarékosság fontosságát, tudatosítjuk ós népsze-j rüsitjük. Szép aradraónyeink is vannak ezen a téren, pl. az év 1 hónapjában l.oo9.ooo Pt megtakarítást órtünlc el, a legutóbbi kiértékelésnél pedig 1.439.000 Ft-ot értünk el. Nagy lépésekkel haladtunk előre ezen a téren. Nagy segitség volt az ötletnapok megtartása, ahol 27o ötletet fe nyújtottak be, ebből 173 anyagmegtakaritásra vonatkozik. Ennek a Ft értékét még nem tudtuk összeállítani. Nálunk nagy mértékben fel lehet használni a hulladékot, A látex megtakarításnál egy elvtárs fao ffi-os megtakarítást ért el. A textiliánál a megtakarítás - az egyik elvtárs kezdeményezésére - 18,ooo Ft-ot jelent. Az anyagtakarékosságimmozgalmat szélesítjük, közel looo dolgozó vesz részt ebben a mozgalomban. Eredményt mutat ‘a Vorosin mozgalom is, mert eddig igen értékes használható,anyagok kerültek a szemétbe és ez most kiküszöbölődött. fik Bábor elvtárs: A MÁVAG-al szeretnék foglalkozni konkrótebben mint a jelentésben van,’ A MAVAG-bán összpontosul mindaz a hiányosság, amit itt a jelentésben felvetettünk. Valóban foglalkoznak az elvtársak az anyagtakarékossággal, Agy a gazdasáfi, mint a pártkáderek csak nem tervszerűen, i Pl. a lo-12 ezer Pt kifizetett jutalomnak legnagyobb részét a szerszámgyár viszi el* feEz a hiba másutt is a kerületben, hogy megelégednek 1-1 üzemrész eredményeivel* A MÁVAG-ben előfordul pl az, hogy az anyagot kétszer ki kiadják, mert nincs ellenőrzés, vagy pl. meg voltak elégedve azzal, hogy x lo ffi-alkevesebb acélt használtak fel, miit az előirányzat, de ugyanakkor az acélgyártás normája laza. Másik nagy hiba, hogy az elvtársk lebecsülik a filléres megtakarításokat - s ezt tapasztaltam a tegnapi értekezleten is - a titkár elvtársak lebecsülik az apró magtaiaritásokat, de a nagyobb baj az, hogy a nagyobbat is. Kincs adminisztrálva az anyagtakarékosság, a műszakiak tudnak róla, hogy van anyagmegtakaritás, tud róla az anyagbeszerzés is, mégis ugyanannyi anyagot rendelnek, amennyit a norma előir. Ebből adódik, hogy anyagfelhalmozédás van . Mi ezt nevezzük elfekvő anyagnak, az udvarokon heverő anyagok mellett. Holott ezeket át lehetne adni más kisebb üzemeknek is. A MÁVAG-ban az ÁEK megvizsgálta a garatgázok felhasználást. Nem tudom lonilonőrizni, hogy mennyire, használták fel ezeket a tapasztalatokat, de 'azt tudom, hogy még mindig nem eléggé veszik figyelembe az ÁEK megállapításait. Hogy lazán kezelik a.MÁVAG-bán az anyagmegtakaritás kérdését, azt mutatja az is, hogy mindenki maga gazdálkodik a saját selejtjével. Ha valamit alrontotak, veszik a másik anyagot ós újból megcsinálják. Nem módszeresen és nem rendszeresen foglalkoznak az anyagmegtakaritással, ez pedig az egyik legdöntőbb hiba. I (Á '| ■ ——- -Iti.. . -■ - -... - ■ - " " * i' " « ' ii ii i ■— ~
