Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-08-02
-2-Keleti elvtírs: A Budapesti Pártbizottság terve m- gadta a főb álltalános szempontokat Budapesti viszony latban. Rámutatott a legfontosabb kérdésekre, de ez csak egy keret volt, amit helyi tartalommal kellett volna megtölteni. Itt egy helyen sem látom, hogy VIII.kerületi sajátosságot dolgoztak volna föl az elvtársak. Nem helyes a felépítése sem a tervnek. A politikai szempontok hátul kullognak és a szervezeti rész van elöl. A Politikai Bi ottsíg h: t'rozata kimondja, hogy a vezetőség választás célja az, ho y megt.sztisuk az ellenségtől az alapszervezeteink vezetőségeit. Ez ninos a tervbe. Nincs meghatározva az, hogy a VIII.kerületben ezen a téren súlypontokat kell képezni a MÁVAG-ba, vagy a Ganz vagongyárra, stb. De a politikai szempontoknál még külön figyelembe kellett volna venni a nagyobb szervezetekkel való több foglalkozást is. A másik hiányosság az, hogy nem mérték fel a területet. Kikellett volnc I mutatni, hogy hány alapszervi üzemi vezetőséget, hány P.B-t választanak és ennek megfelelően az erőket kiválasztani. Hogyan kivánjálc megerősíteni a párteror'tust, hogy ezt a hatalmas feladatot jól mogválóslt- 2 sák. Hiányzik még az ellenőrzésnek a kérdése. Meg kell szervezni és ennek a tervnek felté tlenül tartalmazni kell, hogy a munka különb' laő szakaszait hogyan kivánják biztositani, ho y a P.B.megfelelően informálva ra k fo legyen. Ugyancsak hiányzik az információs hálózat kiépítése. Hiába hoz bármilyen határozatot a P.b., ha nincs megfelelő szerve ahhoz, hogy e lenőrizze. Amikor ezeke megvannak határozva, akkor kell az ütemtervet felfektetni. Felfektetni, hogyan biztositja a P.B.a különböző osztályok együttműködését ebben a munkában. Ez a tervezet egy hatalmas na gy munka volt és szervezeti téren minden részletes feladatra kitúrj ed. Azonban, ha a politikai szempontokat nem helyezzük előtérbe, a kor nemsokat érünk vele. Mindig a politikai szempontokat kell előtérben helyezni, mert hiába szervezünk meg valamit, ha az nincs politikailag előkészítve. Balogh elvtárs: Én maram is úgy képzeltem el ezt az ütemtervet, hogy magába i foglalja a kongress us határozatait és az alkotmány ünnepét. Ez itt teljes egészében hiányzik. Mi bele vettük az ütemtervbe az oktatástól kezdve ©politikai munkát, fo Ne, hogy alapszerveink, most a választással ka- csolatban elszakadjanak a többi munkától. További bele vettük, hogy fogjuk népszerűsíteni Pártunkat, hogy fogjuk összekötni a vezetőség választást a termeléssel és a párté;itéssel. Jó-e az, hogy meghatározzák, hogy a MÁVAG.29 választmány! tagot fog küldeni. Ebbe az ütemtervbe bele kellene venni a közvetlen napi feladatokat is. Dézsa elvtárs: Első hiányosságként fölvetem, hogy az elvtár s&k b Utemezték a nagyüzekemet ós a titkárokkal nem beszélték át. Mi. ia elkészítettük ütemtervünk t a P.B.ütemtervétől függetlenül, ami megzavar és azt jelenti, hogy át kell dolgozni a mi ütemtervünket. AJc másik kérdés, hogy helyesebb lenne, ha a vezető ség/válás; -ásra való beosztásinál azokat a titkár elvtársakat tegyük felelőssé, akik a P.B. tagjai és jelenleg is az üzembe titkárok. Az ellenőrzést viszont társa fenn maginak a Pártbizottság. > í)obó elvtárs: Ez a tervezet hagy segítséget adott részemre. A ml ütemtervünket nekünk is át kell alakítani. Mi úgy nézünk ki, hogy jelenlegi alapszerveinknek 2/3 részét a műszaki pártszervezetekkel megfogjuk oldani. Faludi elvt'rs: Az egyetemeket és iskolákat a 3-ik csoportba osszuk be, meri az év elején annyi feladat előtt állnak, hogy nyilván jobb munkát tudnak végezni, ha legutoljára hagynánk őket. Házi elvtárs: A káderelőkészitéseknél szerepel az, hogy egyes alapszervi „o titkárokat vizsgálunk meg, mkati holott szükséges,hogy minden egyes < alapszervi titkárt megnézzünk és személyesen meg kell őket ismerni. y I— ---.--fa——.— . ... — . .___________, ____ / ' - - - -. -ta
