Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-07-26
. :/» / Magyar Jolgoaók tertja • VXXI. kér. ártbizottság ró ör.oweaóai Onittily. K*a»Ulfc 16 példányban. ró.. O. A Magyar özabadsághorooe azövtezég Munkájáról* L ■' v r As tSÖHH&ta immkájának kivizsgálásánál főként as volt a föladatunk, hogy megvizsgáljuk mogfolol-o as MHSX.-ti bőiül folyó haderőn kívüli kikép-* sós áss agyra élesedő nemzetközi és kasai osztályharc kérdéseinek. Jól foglalkoenok-a elvtáraaink azzal, hogy dolgosóink; széles tömegeit a szocialista kasafisag ssalleaóbaa novaivá előkészítsék, hogy as MSZHöK.-n balül dolgosé párttagok és pártonkivüliek megbízható, harcos, , öntudatos tartalékod lágyának Nóphadserogünknsk. tei abból fakad ast ta«*4* fw#1“ * Kerületünkben as 2&&1S3Z. taglétszám 5409 fő. abból 855 aó. Már abból la meg lahat állapítani ast. hogy a korül ötünkben lakó dolgsók tizezreiha* viszonyítva ée oson bőiül la köaópüzsoaink munkás ló ts sémát fi^ &****>• vóv® as MSZHSZ. szerveztünk létasáma non mondható Meló git önök. na ast a kérdést vizsgáljuk, hogy hogyan oszlik meg a párttagok lő & pártonkivüli ak száma as SúZHBZ.-n balül. as la komoly kiányo óságokat vet fal. a 5409 tagból I9ö6 párttag ós 1505 pártonkivüli. ht nam mondható lónak asért, mart a pártonkivüliek létssáaa nem üti mag a tagság 50&-át som. A szociális összetételre már jobban vigyáznak as alvtársaink. A kar. m’/MBZ, tagjai közül 2206 munkás származású, 685 paraszt származású és 2?2 tag értelmiségi és 246 tag kispolgári eredettel bír* Addig amaddig a szociális összetétel kerületünk viszonyaira elfogadható, addig as a hiányosság, hogy széles dolgozó tömegeket nem ölel fal éa igy nam novai a szooialista hazafiságra MBZJZ8Z. szervezetünk* Ha az IfcHSHSZ. szervezeten belül megvizsgáljuk a megkívánt f gyeimet, azt kell megállapítanunk. hogy a fegyelme nem tükrözi vissza a párttagság részvételét ennek a támogass orv® zetnek a munkájában. Ham érvényesül kellőképpen a kommunista o idasautatás, a hősiesség szállómé és éppen *7 ezért a szocialista hazafia víg kialakítása is ilyen körülmények között nehézségekbe ütközik. A fegyelem ünkéktessége nehogy a tüaegszervezet tagságúban, de még a íúnkcionáriuaainkban sinos megfelelően tudatosítva. Innen adódhatott alő az, mint pl. a MÁVAG.-bán történt mag, hogy az egyik szakaszparanosnok elvtárs a kiképzés megtartása helyett, melyre a tagságot mozgósították, inkább elment futballozni. Ke azután azt eredményezte, hogy a legközelebbi foglalkozásra a szakasz összehozása nehézkessé vált óa sokan lemorzsolódtak. I A fegyelem kérdése is mint minden más kérdés, Összefügg a politikai felvilágosító. nevelő munkával. A politikai nevelő munka komoly hiányossággal küzd. A legtöbb alapazerrezetben igen helyesen szocialista hazafiad gr a való nevelésnél felhasználják a szovjet hősök példáját. Azonban a mi nemzeti nagyjaink életén keresztül a hazafi ság kialakítássá már hiányos pl. Petőfit Kossuth, Rákóczi és más nagyjaink életének egy-egy részletét alig használják fel*,Így van es az Egyenruhában, a Vasöntödében éaa HAVAS.-bán egyaránt. A pol tikul nevelő munka efcy másik hiányossága az. hogy ált Iában sok helyen a politikai nevelők beállítása hiányos. li. MÁV/US.-bán a körökben politikai felelősök nincsenek, ugyanakkor 25-50 baj társ van a gyáron belül, kik bentlakásos 3M&Z, ükolát Végeztek, azonban ezeket nem használják fel kellően a szövetség munkájában, ennék kisebb részben az az oka, hogy nem azokat küldték iskolára, akik erre legjobban érdemesük, hanem azokat, akik éppen jelentkeztek. Hibá jukat tetézték azzal, hogy az iskola befejezése után nem bízták meg feladatokkal, nem kísértük figyelemmel munkájukat. a „ ,— ' 1 _ re ! fa ....
