Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-07-26
QfJJ ŐMÚáy CfafaJJ'/yff § fo Magyar Dolgozók Partja „„ ,_ VIII.kor.Pártbizottság &?«*£,*» Ig.J&lMnyfctei . Termelési Osztálya. Jelentés. csl, ^.béjAlaj?.ok alakulásáról. Az ötéves népgazdasági terv iparunk hatalmas fejlődését Írja síé. A tervben lesaö- t gezett feladatok megoldására egyik nagyon fontos ol.éfeltétel a termelékenység kérd ér' so. ('fi.) A termelékenység fokozásában a munkabérek helyes megsservezésének fontos szerepe van}; i Molotov elvtárs leszögeztél " a munkabért helyesen megszervezni annyit jelent, mint V azt a termelés legfőbb emelőjévé temni.” fo Kerületünk 10 ütemében megvizsgáltuk a munkabéralap alakulását és jelentésünket a követkaaő ssampontok esorint tesszük megi 1./Munkabéralapok alakulása, a*/ torvteljezités, toxmolékenység, normakérdések milyen kihatással vannak i . a munkabéralapra éa viszont. ***“ b./ pártszervezetek miképpen foglalkoznak a munkabéralappal. Á megvizsgált üzemeknél a munkabéralap a második negyedévben a következőképpen alakult l Vállalat novai Túllépési Megtakarítási Vasöntő és Gépgyár 58.000 Vt. Ruggyantagyár $0.000 Pt. Oementárugyár 162.000 ” Batorlapgyár 22.000 n Irodabútorgyár 2.000 M Bgyonrahagyár 125.000 " Szikra nyomda 15.000 " FŐv.Kenyérgyár 32.000 " Az Brjedésipari éz Minőségi Cipőgyár az előirányzott mumkabőral&pot használták fel. A fonti üzemek a II.negyedévi munkabéralapjukat globálisan 182.000 Ft-tal lépték túl. A fontiekből kimutatható, hogy a XI.negyedévbon 4 Msem lépté túl a munkabéralapot, 4 üzemnél volt megtakarítás. Megállapithaté az, hogy azokban az üzemekben, ahol a munkabéralapot túllépték, atérvtől jusit és, valamint a termelékenységgel kapcsolatban hiányosságok mutatkoznak. Pl. a Buggyant aárugyárnál junius hénapban a következőképpen alakult a munkabéralap túllépéséhez viszonyítva a tervteljesltés és a termelékenységi Túllépés 20.000 Ft. , tervtsljesités 91*5 $, a tsxmslékenység 92.6 $, ami az elő- : ző hénaphoz viszonyítva, ha a 100 Ft munkabérre oaő termelési értéket nézzük, amely május hőben 2*lQl.-Ft-rll junius Rénapra 1994*-Ft-ra esett vissza, ami mutatja, hogy a munkabéralap túllépése minden esetben maga után vonja a termelékenység csökkenését és a terv nem teljesítést. Bézzük asg az Bgyenruhagyárnál hogyan alakul en a kérdést Béralapját túllépte, 125.000 forinttal, ami aa április és május hónapnál mutatkozik. Ezekre a héaapekrs vizsgáljuk a tervteljesitést és a termelékenységet, akkor az alábbl adatokat láthatjuk! Junius hőnapban ahol bőralap túllépés nem volt tervüket 119.8 $-ra teljesítették, 100 Ft. munkabéralapra aső termelési értékük 2.880.-Ft volt. Ezzel szemben április i i
