Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-07-26
“8“ 8 y s Lazin elvtárs*Kétségtelen tényként meglehet állapítani, hogy kerületünkben és főként üzemeinkben a kritika és önkriti ka Rákosi elvtárs beszéde óta nem kampány. Élnek ezzel a jogukkal az elvtársak. Ez kijön taggyűlések sorozatán, de kijön termelési értekezleten is, amikor a vállalatvezetés hiányosságára rámutatnak konkréten. Ezen keresztül érvényesül kerületi viszonylatban a kritika és önkritika. "z nem jelenti azt, hogy ezen a téren nincsenek hiányosságok. Vannak taggyűléseink, ahol a tagság kritikáját nem veszik figyelembe kellőképpen, vagy ledorongolják. Ez különösen közép üzemeinkben fordul elő. Határozat: Itt feladat, tudatositani a kritika, önktitika kérdését. Beszéljük át a titkárokkal. I A másik kérdés a fluktuáció elleni harc. Ez előfordul a P.B,-n belül is. H F Hozzá kell, hogy tegyük, hogy Sztálin elvtárs arra tanit, hogy a kommunista bürorata a bürokratáknak a legbeszedelmesebbje. |K Általában jó úgy a körzeti, mint az üzemi pártszervezeteink kapcsolata a tömegekkel. Ennek eredménye nyomán komoly fejlődés mutatkozik munkánk! bán kerületi viszonylatban. 2 Nem értek egyet Kinicsek elvtárs védekezésével. Arra hivatkozik, hogy i * igen kevés 2 nap ennek a munkának kivizsgálására. 4 nap állt rendelkezésre ennek az anyagnak elkészítésére. Véleményem szerint 4 nap elegendő ilyen kérdés megvizhálásához, ha helyes módszerrel fórunk hozzá ehhez a munkához. A hiba ott van, hogy az ilyen munkákba nem vonnak be fejlett külső munkatársakat és adott esetben más osztály politikai munka társait is. Ami a jelentésből pozitívum az az, hogy megmutatja nekünk, hogy a legbeszedelmesebb helyeken mennyire lábbal tiporják a pártdemokráciát. Felhívja figyelmünket, hogy ezen a területen milyen komoly feladatok várnak elvtársainkra. Határozat: A P.B.tűzze mégegyszer külön súlypontként a Tűzoltóság és a Biztonsági őrségi Alosztály kérdését, hogy tudjuk biztositani ezen a területen a pártdemokráciát. " A Politikai Osztály felelőségének fölvetésére Házi és Lazin elvtárs lesz a felelős,hogy ennek a kérdésnek tisztázására hivjuk be a politikai osztály vezetőjét. Megbeszéljük a kérdéseket és ezzel megyünk a felettes szervek felé. " Harcot kell indítanunk mindazok ellen, akik a pártdemokráciát lábbal tiporják. Minden osztálytitkár ezt a kérdést súlypontként kezelje és az üzemi munka megvizsgálásánál ezt a kérdést is nézzék meg. A jelentésnek pozitivuma még az, hogy megjelöli végső fokon azokat a feladatokat, amelyek előttünk állnak, hogy ahol hibák vannak, ott még Hág. fokozottabban rámenjünk a tudatosításra, hogy húsává,' vérévé válljon párttagságunknak a kritika-önkritika kérdése. A Tanács pártszervezetének egyik döntő feladata, hogy a régi államapaárátus maradványait fölszámolja és következetesen harcoljon a bürokratizmus ellen. Határozat: Az ágit.prop.osztály gondoskodjon arról, hogy a pártcsoport értekealetekre ezt az anyagot dolgozza fel és vigye lefelé. £ jövő havi taggyűléseken szerepeljen a párdemokrácia kérdése. A jövőben hozzuk ki titkári értekezleten azokat a titkárokat, akik a pártdemokráciát megsértették és leváltásuik indokát. 4./ MSZHSZ.munkája. /Pető elvtárs. Pető elvtárs: A javaslat 3-ikpontjában, hogy a központ vizsgálja felül azokat az elvtársakat, akik bentlakásos iskolát végeztek, ez különösön a MÁVsAG-ra vonatkozik, mert ott van 25 olyan elvtárs, akit nem vontak bele a munkába. ■ ----7~^ 7 ' —’ ’ tó-/ I
