Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-07-12
-- 7 ^ - -----------------------------------------------------------------jm f: ~ gffo/fof" fofor - — ; - mm. >' ' ”' "■>?*’* “• -ra.-r 'fosw ....... • • •")*.-4-8 fölveti az a kérdés,hogy nincsenék lerakva az anyagot,az irodavezető csak egyedül van. Másik hiba ott van,ho.y amikor nem.adtuk meg a támogatást,akkor ő is elhanyagolta a munkát,tehát a hiba az égés2 Pártbizottságba keresendő. Amennyiben már megtörtént a hiányosság,akkor a határozatoknak kellett volna fisiK foglalkozni,hogy ezt a munkát hogyan hozzuk rendbe. Itt az első tennivaló axxvolna meghatározni, hogy milyen leveleket iktassunk és mi az irodavezető feladata. Az osztályok részéről a politi kai munkatársakat kioktatni. Itt meghatározni, hogy a politikai munkatárs külön kezelje a le vei eket,vagy az osztályvezetőnek adja-e le. A másik rész az,hogy az elvtársnőnek meg kellene nézni a kád erő sz^á tálynak,hogy kik azqk az adminisztrátorok,akik számításba jöhetnek, hogy a kerületben segítsenek. Egy hónap múlva újra napirendre kell tűzni azt a munkát és akkor mái úgy elkészíteni, hogy a nagyüzemekkel megbeszélve közösen hozzák ide az ügykezelés munkáját, valamint az alapszervek gyakorlati tapasztalataival kellene P.B.elé hozni. A P*B.a hozzá tartozó nagyüzemektől kérjen be jelentést,hogy néz ki az ügykezelési munka. Szatmári elvtársi Ha a mai P.B.ülését megnézzük, akkor két ellenkező véglek \ tét Tehet találni. A jelentés olvasása után az a vélemény alakult ki,hogy itt nagyjából jól megy a munka, de az elvtársak hozzá szó- i lása azt bizonyítja,hogy egyáltalán nem megy jól a munka. Helyesnek tartom általában azt,amit az elvtársak fölvetettek. A lebecsülés inkább az irodavezető részéről mutatkozik meg. Az irógép- 2 szobára vonatkozólag a titkárság határozata, leszögezi azt,hogy az adminisztrátorok a gépir0 szobába végezzék munkájukat. Gépelni osak az egyszerű behívókat lehet gépiró szobén kivül. A Pártbizottságon ugylátszik minden mást is gépelnek a gépir0 szobán kivül. Mi nem vagyunk merevek abban,hogy az adminisztrátorok ne legyen beosztva más osztályra, de az nem megengedhető,hogy a bizalmas anyagot a gépiró szobán kivül gépeljék. A fő hibát abban látom, hogy az irodavezető nem tudja figyelemmel kisérni a bejövő iratokat és,hogy mi történik velük. Én ezt a kérdést, mint a P.B,felelőségét is felszeretném vetni. A jelentés nem foglalkozik azzal,hogy a. tömegszervezetek felé milyer ta , nevelő munkát folytat az irodavezető. Itt elsősorban a DISZ-re gondolok. Itt természetesen nem ugykell a kérdést fölvetni,mint a P.B.. vei szemben, de az ellenőrzést ezekre is ki kell terjeszteni. |gen komoly hiányosság az is,hogy maga a P.B.anyag nincs iktatva. Javasolom,hogy egy idő múlva a P.B.tűzze újból napirendre az ügykezelés munkáját. Visontai elvtársnő a jelentés elkészítése után nézze át a jelentést,hogy elfogadható-e. A javaslatokban a 6-ik pontot feleslegesnek tartom. Javasolom, a tömegszervezetekre az ellenőrzés kiterjesztését,különös jelentőséggel a DISZ-re és a Tanácsra. Javasolom,hogy az alapszervi munka beindítására dolgozzanak ki ütemtervet. Tóth elvtárs: A P.B.-nele kellene olyan módon segiteni, hogy a levelek nagy sí százaléka nem megfelelő módon kerül be a Pártbizottsághoz. Az eivtársacknőnek egy csomó leielet kell elolvasni,hogy tudja milyen osztályra adja. Ezt ki kellene a titkárok felé vinni,hogy mindig oda címezzék a levelet,ahova. kell. Az elvi kérdések mellett az iktatásnak egyik követelménye gyakorlati vonalon,hogy az iktatás gyorsan menjen. Azt hiszem, nem lenne helyes,ha mindent iktatnánk. Pl. a rendszere; sen bejövő statisztikákat, stb.-t nem kell. í ' 5 -■ — — 1 . - l
