Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-05-31
__ ___-_— ,_ . 1 ■ I ---é '' re JN^ szólván ezen a téren nagy hiányosságok vannak. Igen sokszor késnek, nem mennek be a dolgozók az i zeab'e. Ez félig munkafegyelem kérdése, félig pedig a vállalat; e@?tés munkájának a kérdése. Határozat; A jelentést dolgozza, át Tóth elvtárs és vigyük timáWlértekezlet elé. A jelentést az áttxid; átdolgozás után besfe'éxjék meg a szervezési osztállyal, valamint a legközelebbi oszt'lyértekezleten is tárgyalják ki. 2./ Rendőrségi pártszervezetek munkája. /Németi elvtárs. Énnek a napirendi pontnak kitárgyalásához meghívtuk Váradi János elvtársat, a Bizt. Örs. Alosztály titkárát, és Csonka István hd'gy. elvtársat, politikai tiszt. Váradi el vtárs; A jelentés nagyobb részben megfelel a valóságnak. Igen hely esne le tartjuk találjuk a P.B. megállapításait. A munkánkkal kapcsolatban annyit, hogy káderhiánnyal küzdünk, amit pótolni sem tudunk, mert inkább visznek el kádereket, mint adnak. A jelenlegi rendelkezésünkre álló anyagból képtelenek vagyunk uj kádereket kinevelni, mert ha megnézzük múltjukat és szociális szárk 'jjfc. mazásukat, akkor igen furcsa dolgok jönnek ki. Többek között, akit politikai helyettesnek állítottak be, kiderült róla, hogy kulákokkal tartja‘a kapcsolatot. A kiértékelés is megmutatja, hogy az ellenség sorozatos megnyilvánulása mutatkozik meg. Az egyilc legnagyobb niba és hiányosság az, hogy nem elég erős a csucsszervezet sem már olyan értelemben, hogy az elvtársak szakmai vonalon úgy elvannak foglalva, hogy képtelenek a pártmunkával foglalkozni. Pl. a szervező titkár irodavezető az egész alosztálynál. így nem jut ideje a pártmunkára. A vezetőség többi tagjai is ugyan így vannak. Az alap-szervezetekben is a hiba az, hogy a kiemelt kádereket a fe*lettes szervezetek egyik napról a másikra elviszik. Ugyanakkor történik olyan, hogy kérnek magasabb funkcióba való beállításra ká- * dereket megmutatkozik, hogy a meglévő tiszték arra nem felelnek meg. Ez. a káderhiány okozza szervezettlenségiinket. Csonka elvtárs:Megemlítik az alacsonyabb rendfokoztban lévő baj társ vezetője a s magasabb rendfokozatban lévő bajtársnak. Mixolyanokat teszünk be ilyen helyre, akik megbízhatók. Úgy néz ki, hogy a törzsőrmesterek által ában a régi rendőrökből tevődnek össze. Az a helyes, hogy megbízhatóbb és fejlődőképeseket teszünk be megfelelő beosztásba. Nem a legjobban van megállapítva a beosztási dij. Még tavaly, amlkc: össze lett állitva, j-részben az ellenség keze is működött benne. Egy műszaki segédtiszt kb. olyan fizetést visz haza, mint a szolgálatban lévő törzstisztek. Nincs az egyes felelőségnél a. fizetésben kidomborítva a felelőség kérdése. Igen helyes a Pártbizottság megállapítása és kérem az eívtársakat, hogy említsék meg a Belügyminisztérium felé ezt a kérdést. A jelentés megállapítja azt, hogy a verseny inkább a kapitányságra és a Gépjármű Alosztályra vonatkozik. Itt meg kell mondani, hogy már két versenynél a Biztonsági alosztály lett az első. 'lény az, hogy a káderek szempontjából rosszul állunk, de ez nem mentség a mi munkánkra. Még vannak olyan elvtár sak, akiket megfe‘lelő neveléssel előre tudnánk vinni. Meg kell mondani, hogy kb. 3 hete vegyok az alosztálynál. Váradi elvtársnak nem a légjobban van megszervezve a munkája. Túlságosan be van ragadva az Íróasztalhoz. Döntő feladat, hogy a pártszervezet tagjai kijöjjenek a századokhoz a problémákat ott megtárgyalni. Itt az én feladatom az, hogy ezta munkát elősegítsem. Amennyiben lehetséges, havonta egy megbeszélésre hivja be a P.B, a párttitkárt és a vezetőség tagjait és az 1 hónap alatt felmerült problémákat beszéljék át. Igv munkánkat sokkal jobban tudnánk vinta, ' ~r■ ' '-5-fe • -......--A. 2---------—*---
