Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-05-31
^ Magyar Dol'gozők Pártja -foVf ? . , / ; , j VIII.kér.Pártbizottság t .Uftu,ú Y'ő/ c i 1 j J}\ 1 Titkárság. ' \ KészültJ 2 példányban. ° I — 7 , ! ^ ^ .. • hw Jegyzőkönyv. Felvétetett az 1951. május hé 31-én megtartott pártbizottság i ; ii$ú5$pn. Jelen vannak: Visontai Ilona, Csikós Lajos, Dózsa Tihamér, Sz ejj^Üs Andrásné, Tóth Illés, Bognár Ferenc, Németi Lajos, Dobó István, dr.Faludi Béla, Szabó Lajos és Biro elvtárs az Országos Központból. Napirendi pontok: 1./ Üzemek tervteljesitése /Tóth elvtárs 2./ Rendőrségi pártszervezetek munkája /Németi, elvtárs 3./ Tűzoltó pártszervezetek munkája /Nika elvtársnő 1 4./ Káderügyek /Knizacski elvtárs 5./ Tag-tagjelölt felvétel /Németi elvtárs 6./ Különfélék. 1./ Üzemek tervteljesitése /Tóth elvtérs/ Ehhez a napirendi ponthoz három üzem titkárát meghivtuk. Pruck Vendel elvtár- 2 sat a Cementárugyárból, Laki Béla elvtársat az Egyenruhagyárból és Király Jók _^**^~N’ef elvtársat a Vasöntöde vállalatvezetőjét. ^ Tóth elv társ: A jelentésben szerepel 16 olyan üzem, amely április h°ba.n a tervét nem teljesítette. Ha ez a 16 üzem tervét teljesítette volna, akkor közel 2. millió emelkedés lett volna. A jelentés egyik nagy hibája, hogy hiányzik az ellenség munkája. A jelentés egy csomó hibát mögállapit, de aehol sem tételezi fel az ellenség munkáját. Pedig tapasztaltunk ólyan jelenséget,amelyet be kellett volna venni a jelentésbe. ■ Faludi elvtárs: Megtörtént-e minden annak érdekében, hogy a nagyüzemektől meg"Tápjuk a termelési adatokat? ÁxncáacikyxhcrgyxtnxiysEixaiapcín Németi elvtárs: A 3-ik oldalon a termelékenységnél foglalkozik a jelentés. Neme az áll fenn, hogy a jobban fizetett darabokat tolják előre, neme ebből fakad az egy éára eső termelékenység értékének megnövekedése, vagy a munkaverseny fellendülése okozta-e? "'cfoki elvtárs: Ki van hozva az Egyenruhánál, hogy a rövidáru termelésen 100.299 forint pönálét fizettünk. Ez tévedés, mert 1.029 forintot fizettünk "Tóth elvtárs: Kb.2 hété, hogy a nagyüzemek felé felvetettük a jelentésadás kér\/ dését, később a.P.B.ülésen is megbeszéltük, az elvtársak fel is jev S; gyezték, de nem küldték be. A múlt hónapban volt május 1-re munkaverseny, ami megmozgatta a kerület dolgozóit. Ennek a kampányszerű versenynek mindig van árnyoldala. Az egyik, hogy az üzemek hajlamosak arra, ho;.ry a könnyebben legyártásra kerülő anyagokat veszik elő. így aztán április hónapban romlott a verseny is. A pönálé kérdését magával Laki elvtárssal és a vállalatvezetővel beszéltük meg és valószinü, hogy ők adtak akkor téves adatokat. Dobó elvtárs: Hogy 95.5$-ra teljesítettük a tervet, ennek az az oka, hogy egy vizsgálatot kellett megindítani a minisztérium illetékes osztálya ellen, mert a textil anyagot nem adták meg. Ebben a kérdésben a felelőséget ránk akarták hárítani. Azonban bebizonyosodott, hogy a mulasztás nem a mi, hanem a. főosztály részéről történt. Ez nagyrészben ki hat a munkánkra és főként a tervteljesitésnél mutatkozik meg, mert éppen olyan x± árukra terelődik ez a hiány, a.mely forint Stex* értékben nagy összeget tesz ki. Mi már felvettük a kapcsolatot a ! 1 • szegedi textilgyárral és kért,;k ennek az árunak a leszállítását.f ta _____ — —----------■ 7- ' - - ' ; JB
